328 Biologie. — Anatomie und Morphologie. 



diesen Theil der Connective, wodurch die Antheren aus der Ober- 

 lippe hervortreten, indem sie sich nach unten bewegen. Die Pflanze 

 ist proterandrisch. — Es ist unwahrscheinlich , dass der ganze 

 Mechanismus für die Bestäubung durch Insecten diene. Bienen 

 und Hummeln sind zu klein, um den Honig zu erreichen, und 

 auch die Kleinheit der Unterlippe spricht gegen ihre Thätigkeit. 

 Schmetterlinge würden wegen ihrer Rüssellänge den Nektar wohl 

 zu erreichen vermögen, allein der Küssel ist viel zu schwach, um 

 den Hebelapparat in Bewegung zu setzen. Kräftigen Nacht- 

 schwärmern kann die Blüte gleichfalls nicht angepasst sein, dagegen 

 spricht die bei Nacht unsichtbare scharlachrothe Farbe derselben. 

 Es bleibt also nichts anderes übrig, als anzunehmen, dass Vögel 

 und zwar Kolibris, die Pollenübertraguug vollziehen , und in der 

 That erzählt denn auch Fr. Müller*), dass in Brasilien Salvia- 

 arten von Kolibris besucht werden. Der Pollen wird ihnen beim 

 Honigsaugen durch Bewegung des Hebelmechanismus jedenfalls auf 

 die Stirn gestreut- und von dieser auf die Narbe einer zweiten 

 Blüte abgesetzt. Behrens (Göttingen). 



Candolle, Casimir de, Considerations sur l'etude de la 



phyllotaxie. (Arch. sc. phys. et nat. Geneve. P^r. 3. Tome 



V. 1881. No. 3. p. 260—287; No. 4. p. 358—396. Planche VI.) 



— — , Considdrations sur l'etude de la phyllotaxie. 



8. 78 pp. avec 2 planches. Geneve, Bäle, Lyon (Georg) 1881. 



M. 3.— 

 Die zweite dieser beiden Abhandlungen ist im Wesentlichen 

 eine Wiederholung der ersten, von welcher sie sich nur durch 

 einige Erweiterungen, durch grössere Vereinfachung resp. Präcisirung 

 einzelner Punkte der Darstellung und durch Hinzufügung zahl- 

 reicherer Figuren unterscheidet. Es ist deshalb genügend, wenn 

 vorliegendem Referat nur die zweite Schrift zu Grunde gelegt wird, 

 welche sich in folgende Abschnitte gliedert: 



I. Apergu historique, p. 4 — 29. Hier bemerkt der Verf., 

 dass der bisherige Misserfolg in Aufsuchung der morphologischen 

 Gründe für die regelmässige Anordnung der Blätter darin zu 

 suchen sei, dass man nicht immer genügend unterschieden habe 

 zwischen der Aufsuchung der morphologischen Gesetze und der 

 Bestimmung der rein geometrischen Bedingungen des Problems. 

 Letztere müssten sich nothwendiger Weise in der Blattstellung 

 verwirklicht finden, ohne darum auch morphologische Gesetze dar- 

 zustellen, ein Gesichtspunkt, von welchem ausgehend C, de Candolle 

 bereits früher einen Aufsatz verfasste **) , dessen Inhalt in vor- 

 liegender Abhandlung seine weitere Ausführung findet. 



Der Verf. bespricht darauf die verschiedenen Blattstellungs- 

 Theorien, wie sie von Bonnet (der bereits 1754 sehr genaue 

 Beobachtungen über die Blattstelluug angestellt hat), Balis ot 

 de Beauvois (1812, wiederholt im wesentlichen Bonnet's 



*) Cfr. Botan. Zeitung. 1870. p. 275. 

 **) Theorie de l'angle unique en phyllotaxie. (Arch. des Sc. phys. et nat. 

 T. XXIII. 1865. p. 199.) 



