K.S 



Penzig, Zur Verbreitung der Cystolithen im Pflanzenreich. 399 



Damit ist jedoch die Deutung unserer Gebilde als Cystolithen 

 keineswegs beeinträchtigt ; die Gestalt der einfacheren Bildungen dieser 

 Art, sowie die Entwickelungsgeschichte lassen keine andere Erklärung 

 zu. Beachtenswerth ist, dass die gewöhnlichen Kalkplättchen bei den 

 anderen oben erwähnten Pflanzen sich meist um die Basis eines Haares 

 gruppiren, was dagegen bei den Cystolithen der Momordica-Arten nie 

 — oder doch nur ganz ausnahmsweise — der Fall ist. 



Noch einige Worte über die innere Structur und über die 

 Reactionen unserer Cystolithen. 



Wenn man durch Zusatz von schwachen Säuren (am besten Essig- 

 säure) den kohlensauren Kalk entfernt, so bleibt ein substanzarmes 

 Skelett der Cystolithen zurück, das jedoch durchaus deren Form und 

 Grösse beibehält. Ich habe mehrfach unter dem Mikroskop , unter 

 Application eines Ocular-]\Iikrometei's, derartige Cystolithen aufgelöst 

 und stets coustatiren können, dass das bleibende organische Skelett 

 dem ursprünglichen Cystolithen an Umfang nicht nachsteht. Dadurch 

 ist eine etwaige Auflagerung von Kalk auf einen organischen Grund- 

 stock, wie sie von mehreren Autoren vermuthet wurde, ausgeschlossen. 

 Selbst die äussere Differenzirung erhält sich nach Entfernung des 

 Kalksalzes, und man kann, freilich etwas weniger deutlich, auch auf 

 dem zurückbleibenden Skelette die charakteristischen Warzen und 

 Höcker wahrnehmen. 



Beachtenswerth ist die Thatsache, dass diese Differenzirung nicht 

 nur oberflächlich ist, sondern dass sie einen grossen Theil der Cysto- 

 lithenmasse begreift; löst man nämlich den kohlensauren Kalk in 

 Essigsäure auf und verfolgt unter dem Mikroskop das langsame Aus- 

 schmelzen desselben, so sieht man, dass die stetig sich verkleinernde 

 Kalkmasse doch noch immer jene Höcker und Warzen zeigt, ent- 

 sprechend denen, die an dem vollständigen Cystolithen die Aussenseite 

 schmückten. 



Dementsprechend sieht man in den concentrischen Schichten sowphl 

 des Cystolithen, als seines rückbleibenden Skelettes oftmals (jedoch nicht 

 immer) welligen Verlauf der concentrischen Schichtung. (Taf. II, Fig. 3). 

 Die concentrische Streifung ist nicht gleich deutlich in den verschiedenen 

 Cystolithen: in allen jedoch wird sie gegen die Basis hin weit schärfer 

 markirt, und es findet sich hier oft gleichermaassen ein Nucleus, eine 

 Kernmasse , welche stärker lichtbrechend ist und, wie wir weiter unten 

 sehen werden, sich auch gegen die Keagentien etwas abweichend vom 

 Rest der Skelettmasse beträgt. 



Radiale Streifung ist meist nur schwach angedeutet und nicht 

 in allen Fällen sichtbar; wo sie vorhanden ist, tritt sie deutlicher in 

 den äusseren Schichten des Skelettes hervor, als gegen das Centrum 

 (Taf. II, Fig. 5). Es handelt sich hier (wie auch für die concentrische 

 Streifung anzunehmen) um abwechselnd wasserreichere und wasser- 

 ärmere Schichten, nicht aber um Streifung, die durch feine Risse hervor- 

 gebracht wäre. 



Im polarisirten Licht gaben mir weder die unversehrten Cysto- 

 lithen, noch ihre von Kalk befreiten Skelette doppelt brechende Bilder; 

 doch ist hierin ein Irrthum möglich, da der mir zu Gebote stehende 

 Polarisationsapparat leider nicht zuverlässig ist. 



