414 Ha ekel, "Verwandtschaft!. Beziehgn. u. geogr. Verbreitg, d. Festuca- Arten. 



gehört h'^erher auch die „F. duriuscula" der australischen Flora, da ja 

 die er,glischen Botaniker eine Form von F. rubra für duriuscula 

 nehPjen. Die Mehrzahl der Formen der F. rubra bewohnen die Gebirge 

 ur.d nur einige wenige die Ebenen; erstere dürfen wir als die älteren be- 

 crachten, letztere, die am meisten und zuerst bekannt gewordenen, 

 z. B. F. rubra genuina, sind sehr specialisirte Formen mit Ausläufern, 

 welche den zahlreichen Gebirgsformen meist fehlen. Auf den sieben- 

 bürgischen Karpathen wächst endlich eine mit F. rubra nahe ver- 

 wandte Art, (F. Porcii) , die in gewisser Hinsicht den Bovinen noch 

 näher steht als rubra. Sie hat nämlich wie jene durchaus gespaltene 

 Blattscheiden, während dieselben bei rubra wenigstens an den Laub- 

 sprossen völlig geschlossen sind. Dieses Merkmal der geschlossenen 

 Scheiden, das sich bei allen Formen von F. rubra findet, haben die 

 übrigen Arten der Section nur zum Theil geerbt. Bei F. ovina finden 

 wir eine Anzahl von Subspecies (alpina , brevifolia , frigida, laevis, 

 Borderii) mit geschlossenen, (die beiden letzten mit theilweise ge- 

 schlossenen) Scheiden, eine andere, kleinere Reihe (eu-ovina, sulcata) 

 mit offenen. Wie man sieht, sind die Formen mit geschlossenen 

 Scheiden Pflanzen der Gebirge, jene mit offenen solche der Ebenen; 

 ja unter der F. ovina subsp. euovina findet sich noch eine Gebirgs- 

 form (var. supina), deren Scheiden im unteren Drittel geschlossen sind. 

 Es scheint mir daraus hervorzugehen, dass die Formen der Hoch- 

 gebirge der Stammart der Gruppe noch näher stehen als die der 

 Ebenen. Man könnte in Hinsicht auf die Entfernung vom Stammtypus 

 die Formen der Ovinae intravaginales etwa so gruppiren : 1) Nähere 

 Verwandte (der rubraähnlichen Stammform): Henriquezii, ampla, Mori- 

 siana. 2) Weitere: ov. subspp. alpina, brevifolia, laevis z. Th., F. 

 amethystina, plicata, scaberrima, Clementei. 3) Entfernteste : F. Hystrix, 

 F, ovina subspp. Borderii, sulcata, euovina. 



Wenn wir uns die Frage vorlegen, welche genetischen Beziehungen 

 wohl zwischen den Formen der Hochgebirge und denen der Niederungen 

 in der Gruppe der F, Ovinae bestehen, ob wohl letztere als Abkömm- 

 linge der ersteren oder umgekehrt aufgefasst werden können, so werden 

 wir nur in wenigen Fällen überhaupt solche directe Beziehungen muth- 

 maassen können. Wir werden z. B, die F. ov. subsp. indigesta der 

 spanischen Hochgebirge als einen Abkömmling der var. duriuscula, die die 

 niedere Bergregion bewohnt, betrachten dürfen, da letztere allgemein 

 verbreitet, erstere auf wenige Gebirgsketten beschränkt ist; die F. ovina 

 v. dura, ein Bewohner der alpinen Triften der Ost-Alpen, ist vielleicht 

 von einer Form (ovina v. laevis) der niedrigeren Gebirge der Apennin- 

 Halbinsel und Ober-Italiens abzuleiten und hat durch weitere Reduction 

 ihres Wuchses, einfachere Rispe, zartere Blattscheiden, möglicherweise 

 zur Bildung der var, Halleri geführt. Es kann aber hier auch gerade 

 das Entgegengesetzte stattgefunden haben, F, Halleri, deren zerrissenes 

 Verbreitungsgebiet von den Westalpen, über den Scardus bis auf den 

 Himalaja reicht, kann die älteste , die anderen die jüngeren Formen 

 sein. Ich finde für die Entscheidung darüber keinen Anhaltspunkt. 

 Noch weniger lässt sich erschliessen , aus welchen Stammformen Arten 

 wie F. Hystrix, Clementei, plicata etc. oder selbst Subspecies wie alpina, 

 brevifolia, Borderii hervorgegangen sein mögen, Dass dieselben aus 



