418 Hackel, Verwandtschaft!. Bezielign. u. geogr. Verbreitg. d. Festuca- Arten. 



endlich auch noch eine endemische Art : F. atlantica Duv.-Jouve. So- 

 mit unterliegt es wohl keinem Zweifel, dass für die alte Welt der 

 Hauptherd der Entwicklung der Festuca-Arten in den äussersten Süd- 

 westen Europas und die näher gelegenen Inseln zu verlegen ist. Zu 

 ähnlichen Resultaten gelangen wir, wenn wir die monomorphen Sub- 

 species und Varietäten in ihrer Verbreitung studiren. Von den 15 

 monomorphen Subspecies unseres Kataloges gehört eine (brevifolia) der 

 arktischen Region an, eine zweite ist durch den grössten Theil Mittel- 

 und Südeuiopas verbreitet (F. heterophylla), eine dritte (dumetorum) 

 ist atlantisch , die vierte (Beckeri) ein Erzeugniss der südrussischen 

 Steppen, die übrigen 1 1 aber sind wiederum Gebirgspflanzen mit be- 

 schränkten Verbreitungsbezirken. Eskia , pyrenaica und Bordei'ii ge- 

 hören den Pyrenäen , nevadensis und indigesta der Sierra Nevada 

 (letztere nach Ball auch auf dem grossen Atlas), alpestris den Ostalpen, 

 flavescens den Westalpen, xanthina dem Norden der Balkanhalbinsel 

 und Siebenbürgen , affinis dem Süden und Südwesten der Balkanhalb- 

 insel an, die übrigen sind weiter verbreitet: alpina über die ganze 

 Alpenkette, pumila von den Pyrenäen bis auf die Karpathen und bis 

 Corsica. An Subspecies sind also die Pyrenäen am reichsten , ihnen 

 folgen die Alpen, die Balkanhalbinsel, die Sierra Nevada mit fast 

 gleichen Zahlen. Nach Asien scheint keine derselben hinüberzureichen, 

 vielleicht mit Ausnahme von Beckeri (hisher von Sarepta bekannt), 

 und brevifolia, die circumpolar zu sein scheint. Schon an der Hervor- 

 bringung eigenthümlicher Subspecies betheiligen sich nicht mehr 

 die Gebirge allein, sondern auch die Niederungen, besonders jene mit 

 ausgesprochenen klimatischen Eigenthümlichkeiten wie die atlantische, 

 südrussische und arktische. Noch stärker wird die Betheiligung der- 

 selben , wenn wir die monomorphen Varietäten in Betracht 

 ziehen. Ich zähle deren 36, und davon sind 11 auf die Tiefländer 

 und Mittelgebirge Mitteleuropas beschränkt ; die meisten derselben be- 

 sitzt der Südosten, besonders das Steppengebiet und die Karpathen- 

 länder , von denen allerdings einige wie ovina v. valesiaca weit nach 

 W. ausstrahlen. Hingegen sind ovina varr. vaginata , pannonica, 

 pseudovina, stricta, taurica, dalmatica fast ganz auf den Südosten be- 

 schränkt und überschreiten Nieder-Oesterreich und Böhmen nicht. Auch 

 der Westen Europas hat eine endemische Varietät, ovina v. capillata, 

 die sich aber auch nach S. weiter verbreitet, und selbst der skandina- 

 vische Norden scheint eine solche hervorgebracht zu haben (rubra 

 V. oelandica). Auffallend ist, dass in den Niederungen des Mediterran- 

 gebietes nur eine solche monomorphe Varietät endemisch ist, 2 in 

 den niederen Gebirgen desselben. Viel reicher sind nun auch hier 

 wieder die Hochgebirge an eigenthümlichen Erzeugnissen, die Alpen 

 haben 9 (wovon 6 nur in den Ostalpen), die Pyrenäen 5 , die Gebirge 

 der iberischen Halbinsel 4, die der Balkanhalbinsel 3, die Karpathen 

 1 monomorphe Varietät hervorgebracht. Uebrigens sind diese Zahlen 

 nicht maassgebend, da einerseits die Verbreitung dieser Formen nicht 

 genügend gekannt, andererseits nicht alle Gebiete daraufhin ausgebeutet 

 sind. Immerhin zeigen sie , dass auch hier die höheren Gebirge der 

 Hauptherd der Entwicklung waren. 



Ueberblicken wir noch einmal das gesammte statistische Material 



