BACILLE PYOCYAxNIQUE. 317 



puis un pigment unique, le pyocyanique, d'ailleurs spécifique et 

 sans lequel le bacille pyocyanique ne peut-être identifié '. 



Quelle importance a chacune de ces fonctions chromogènes, 

 en soi et relativement aux autres? Quelle place occupe chacune 

 d'elles dans la biologie du bacille pyocyanique et comment 

 peut-on concevoir cette biologie ? C'est ce que j'examinerai 

 dans les lignes qui suivent. 



II 



Je rappellerai d'abord les circonstances naturelles où se 

 sont rencontrés les types pyocyaniques d^inégal pouvoir 

 chromogène, qui correspondent à ceux que l'expérimentation a 

 mis en œuvre ou réalisés. 



Commençons par le bacille mélanogène. Sa fonction chro- 

 mogène caractéristique est la mieux connue, en tant que ce 

 (( phénomène vital a été réduit à une explication physico-chi- 

 mique bien déterminée ». (Cl. Bernard.) Nous savons que le 

 pigment rouge-brun est dû à la présence de la tyrosine dans 

 les milieux de culture et à la transformation de cette tyrosine 

 par une diastase oxydante, la tyrosinase, que le microbe sécrète 

 et qui est bien connue par ailleurs ^ Nous pouvons aussi bien 

 dire à quel temps ce pigment rouge-brun est apparu pour la 

 première fois dans la biologie du bacille pyocyanique. [1 date 



1. Je n'ignore pas que MM. Ghariin et Phisalix ont poiisso la dégradation 

 encore plus loin, et que, par une série de cultures à la température de 42°, 5, ils 

 ont amené le bacille pyocyani([ue à ne plus produire de pigment, m(''nie dans 

 les milieux propices et aux températures eugénésiques. (Comptes rendus de 

 l'Académie des Sciences, t. CXiV, 1892, p. la6o.) Mais je ne crois pas que, en 

 dehors de son intérêt doctrinal, ce fait ait une porti'e pratique, ni qu'il permette 

 d'inscrire un type nouveau à la suite des trois types de bacilles, caractérisés 

 comme il est dit ci-dessus. Un germe dénué à ce point du caractère spécifique 

 essentiel, la production de pyocyaninc, et qui serait rencontré dans les condi- 

 tions naturelles, ne saurait être revendiqué commn pyocyanique. Dans des con- 

 ditions expérimentales qu'ils suivaient de près et sur lesquelles ils gardaient la 

 liante main, MM. Charrin et Phisalix ont pu légitimement invoquer, « pour dé 

 montrer que ces cultures décolorées étaient bien duos au bacille pyocyanique, 

 les symptômes et les lésions engendrés par l'inoculation aux animaux >-. Mais 

 symptômes et lésions ne sont pas à ce point pathognomoniques dans la maladie 

 pyocyanique Ae l'animal ou de Thomme, qu ils permettent d'identilier, à défaut 

 du pigment spécifique, le bacille pyocyanique. Puisque nous avons la bonne 

 fortune qu'une espèce microbienne possède en propre un caractère si tranché et 

 si facile à recoonaitre, nous devons maintenir la prétention rigoureuse que ce 

 caractère soit préféré à tous autres d'interprétation forcément plus personnelle, 

 pour identifier, en toute occasion, les germes de cette espèce. 



2. Ges Annales, t. XV, 1901, p. 593 et 817. 



