L'iiTi m mmmi^ PiWÈis pot iim 



Par le D^ Alexandre MARMOREK. 



) 



Le grand rôle que joue le streptocoque en pathologie et les 

 grandes différences que présentent quelques-uns de ses carac- 

 tères morphologiques, ont attiré de bonne heure l'attention des 

 bactériologistes; on s'est demandé notamment si toutes les 

 formes en chaînettes rencontrées dans des maladies si diverses, 

 soit à l'état isolé, soit associées à d'autres microbes, apparte- 

 naient à une seule et même espèce. Déjà, dans notre travail sur 

 le streptocoque (Ces Annales, iuiWet 1895), parlant de la question 

 des sous-espèces, nous avons refusé toute importance et toute 

 valeur décisive aux caractères extérieurs du microbe, tels que 

 grosseur des grains formant la chaînette, pouvoir de troubler le 

 bouillon de culture, longueur des chapelets. Comme nous 

 avons pu le démontrer dans ce mémoire, il suffit de détermi- 

 ner une légère modification dans la composition du milieu 

 (sérum-bouillon) pour voir s'effacer toutes ces distinctions, ou 

 pour en faire naître d'autres. Il est vrai que le développement des 

 colonies sous forme de petits points transparents sur milieu 

 gélose ne varie que dans des limites très étroites, il en est de 

 même d'un autre caractère constant : la forme absolument 

 ronde et régulière des grains. Celle-ci demeure invariable quel 

 que soit le mode d'expérimentation ou quelle que soit la prove- 

 nance du microbe. Puisque ces deux qualités sont communes à 

 tous les streptocoques, elles deviennent insuffisantes pour éta- 

 blir entre eux de nouveaux groupements systématiques. 



Il semblait à beaucoup d'auteurs qu'on eût trouvé dans le 

 sérum antistreptococcique le moyen de dissiper tous les doutes. 

 On pensait que le sérum o.btenu par l'injection d'une espèce 

 très virulente devait être en état -de combattre l'infection cau- 

 sée par n'importe quel streptocoque, ceci dans l'hypothèse que 

 tous les microbes en chaînettes formaient une seule et même 

 famille ; par contre, l'inefficacité du sérum vis-à-vis d'autres 

 formes streptococciques eût été la preuve de l'existence de plu- 

 sieurs variétés. Très peu d'observateurs comprirent ce qu'avait 

 d'inexact une telle conclusion. A priori il était très vraisem- 



