590 . ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUll 



Contrairement aux conclusions de Raal), nous allons voir 

 que les radiations actives altèrent la composition de l'éosine et 

 y développent une substance toxique pour les paramécies. 



On expose au midi, le 2G novembre, à H h, 11, par un 

 temps nuageux, un verre de montre contenant 2 c, c. d'éosine à 

 1 : lÛÛÛ, en chambre humide. Un autre verre de montre conte- 

 nant une solution semblable est mis à l'obscurité. Après une 

 heure d'éclairement, on ajoute 1/10 c. c. de paramécies à la 

 première solution et on la met à l'obscurité. On ajoute aussi la 

 même quantité de culture à la seconde solution qu'on laisse à 

 l'obscurité. Cette quantité de culture représente une soixantaine 

 de paramécies. 



Au bout de trois quarts d'heure, les paramécies ne nagent 

 plus qu'avec lenteur dans l'éosine éclairée, elles tombent au 

 fond, bientôt elles sont toutes immobilisées et, en moins de 

 3 heures, la plupart commencent à se colorer. Dans l'éosine non 

 éclairée, toutes les paramécies continuent à nager. 



La lumière altère donc la composition de l'éosine. On sait 

 bien que c'est une couleur fugace, peu résistante à la lumière, 

 comme le démontre la décoloration assez rapide, au soleil, des 

 solutions faibles d'éosine. L'expérience qui précède nous 

 apprend qu'il se produit alors une substance toxique qu'il appar- 

 tient au chimiste de déterminer. Nous voulons montrer seule- 

 ment qu'à l'aide des paramécies il est possible d'analyser d'un 

 peu plus près quelques-unes des conditions de l'expérience. 



L'intensité delà lumière est un facteur important. On expose 

 des solutions d'éosine à 1 : 1000, les unes à une forte lumière, 

 les autres à une lumière faible ; les solutions sont éclairées, 

 par exemple, à des heures différentes du jour. On constate que 

 les paramécies ajoutées, après l'éclairement, meurent d'autant 

 plus vite que la lumière était plus intense. 



L'influence de la durée de l'éclairement est moins facile à 

 déterminer avec une lumière variable comme celle du soleil. Si 

 une solution est éclairée plus longtemps qu'une autre et qu'à la 

 fin del'éclairement l'intensité delà lumfère augmente, on pourra 

 attribuer à cette circonstance les résultats observés, aussi bien 

 qu'à la durée plus grande de l'éclairement. Nous avons cherché 

 à éviter cet écueil-, dans notre expérience. 



