616 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUH. 



inoculation du virus fort. Les bovidés, par exemple, résistent bien 

 à l'inoculation de bactéridies très virulentes pour les autres 

 espèces animales; comment s'expliquer que un quart de centi- 

 mètre cube d'un virus aussi faible que le premier vaccin, à 

 peine capable de tuer le lapin, puisse causer chez certains bo- 

 vidés une évolution virulente mortelle ? La même constatation 

 est faite pour le rouget : le porc supporte très bien 2, parfois 

 5 et 10 c. c. de virus fort sous la pt-au; comment peut-il suc- 

 comber à l'inoculation de 1/8 de centimètre cube du virus très 

 atténué qui représente le premier vaccin de Pasteur? 



Le charbon symptomatique peut aussi donner lieu à des 

 constatations analogues, bien que les vaccins soient obtenus 

 par une méthode tout à fait différente dans sa technique et dans 

 son inspiration. Le vaccin tue quelques animaux inoculés à la 

 queue alors que d'autres supportent sans faiblir l'inoculation 

 sur le thorax, infiniment plus sévère. Des virus desséchés, 

 chauffés à plus de 100° tuent, tandis que d'autres simplement 

 desséchés sont inoffeiisifs. 



L'hypothèse simpliste d'une évolution déjà commencée au 

 moment de l'inoculation vaccinale n'est admissible qu'en de 

 très rares circonstances. Il est puéril d'invoquer une telle coïn- 

 cidence alors que la moitié des vaccinés sont affectés en même 

 temps après l'opération. La relation entre les accidents et l'inter- 

 vention est évidente. 



« Ce n'est pas le vaccin qui tue, c'est la vaccination. » 



Une conclusion s'impose : les accidents sont dus à des varia- 

 tions dans la réceptivité des vaccinés. Pour expliquer celle-ci, 

 on a invoqué toutes les causes banales de l'étioiogie, et leur 

 insuffisance étant manifeste, on s'est livré à d'invérifiables hy- 

 pothèses. En réalité les accidents sont das presque toujours à une 

 infection latente par le virus dont on cherche à neutraliser les 

 effets par la vaccination : celle-ci est l'occasion qui permet l'in- 

 vasion et l'évolution microbiennes. 



l. Charbon bactéridien. — Dès 1893, Bigoteau a donné de cette 

 interprétation, en ce qui concerne la fièvre charbonneuse, une 

 démonstration aussi rigoureuse que possible. Ses observations 

 montrent que les accidents sont observés, dans tous les cas, chez 

 des animaux exposés à l'infection, dans les jours qui précèdent 

 la vaccination. « On peut vacciner sans aucune crainte les ani- 



