PHÉNOMÈNE DE L'AGGLUTINATION. 575 



elles le sont devenues un peu plus dans la suite, mais sans atteindre jamais 

 l'abondance de cultures typhi(|iie3 ordinaires. Nous pensions alors avoir en 

 notre possession un échantillon de bacille typhique inagglutinable et nous 

 cherchâmes à la fois à conserver ce caractère à certaines cultui'es et à déve- 

 lopper chez d'autres l'aptitude agglutinative absente jusque-là. Nous som- 

 mes parvenus facilement à ce double résultat en faisant des cultures à des 

 températures différentes. Conservé et repiqué à 25o-35o, notre microbe est 

 resté jusqu'à présent ce qu'il était primitivement, c'est-à-dire immobile et 

 insensible à l'action du sérum spécifique (nous verrons plus loin comment 

 nous sommes arrivés à préparer ce sérum). Au contraire, cultivé et repiqué 

 à une température de ISo à 20o, jl ne tarda pas à présenter une mobilité 

 d'abord faible, puis de plus en plus nette, en même temps qu'une sensibilité 

 de plus en plus grande à l'action du sérum spécifique. 



La première culture à 20°, venant d'une des cultures primitives, conservée 

 en pipette depuis 2 mois, était encore immobile. — La seconde culture pré- 

 sentait déjà une mobilité très faible — Pensant que nous avions affaire à un 

 échantillon de bacille typhique, nous fîmes agir sur elle un sérum typhique 

 expérimental actif à 1/300; ce sérum donna quelques amas à 1/1, rien au- 

 dessus. Le même sérum, essayé plus tard, à plusieurs reprises, sur des cultures 

 de passage à 20", de plus en plus mobiles et finalement d'une mobilité parfaite 

 ne se montra pas sensiblement plus actif vis-à-vis d'elles. Ce résultat, en 

 complet désaccord avec nos expériences antérieures, nous amena alors à pen- 

 ser que notre microbe, malgré sa grande analogie avec lui et malgré son 

 origine, n'était pas le bacille typhique. La preuve nous en fut donnée rapide- 

 ment par l'expérience suivante : un lapin inoculé avec une culture de ce 

 microbe mobile fournit un sérum agglutinant pour ce microbe dans sa 

 forme mobile, inactif sur ce même microbe dans sa forme immobile et aussi 

 sur le bacille typhique '. 



A la suite de ces expériences, nous nous sommes donc trou- 

 vés avoir entre nos mains deux variétés différentes d'un même 

 microbe, provenant toutes les deux de la même culture origi- 

 nelle et conservant, dans des conditions de culture différentes, 

 leurs caractères spéciaux : 



Une première variété immobile, inagglutinable par l'action 

 du sérum spécifique, produit par l'inoculation aux animaux de 

 cultures vivantes de la variété mobile. (Nous verrons plus loin 



1. Les caractères de ce microbe se sont peu à peu modifiés par les cultures 

 successives Immèdiateuient après son isolement, il présentait les caractères de 

 culture du bacille typhique, en particulier le faible développement en gélatine et 

 sur pomme de terre, l'absence de production d'indol et d'action sur le lactose. 

 Après une cinquantaine de passages, le développement sur pomme de terre et en 

 gélatine est devenu plus abondant, et le microbe a commencé à donner de 

 l'indol. Cette réaction peu nette pour les cultures faites à 35°est évidente pourcelles 

 à 18''-20''. 



La virulence (voir plus loin) ne s'est pas modifiée par les cultures successives. 



