170 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



activité et reste dans une vie latente, pendant laquelle sont arrê- 

 tées ses fonctions essentielles. Dès le début de ces recherches, 

 nous sommes parvenu à remédier à cette particularité en ajou- 

 tant de l'extrait de bouillon à la culture, dans le but de détermi- 

 ner de nouveau une multiplication des microbes. 



Cette manœuvre, répétée à plusieurs reprises, finit par don-- 

 ner une quantiié de toxine déjà assez considérable. Ce procédé, 

 tout rudimentaire qu'il tut, nous montra la voie dans lnquelle 

 nos recherches devaient s'engager. Si d'un côté le microbe ne 

 pousse plus quelques heures après l'ensemencement du milieu, 

 et si d'autre part l'addition de substances nutritives suffit à 

 refaire une culture en pleine activité, il est évident que nous 

 devons cbercher un milieu offrant en abondance ces mômes 

 substances, que l'activité du microbe épuise si rapidement. 

 Nous nous sommes adressé dans ce but à toutes celles qui cons- 

 tituent un des termes de dégradation des matières albuminoïdes; 

 et, après de longues expériences, nous nous sommes arrêté à la 

 composition du milieu suivant, qui présentait tous les carac- 

 tères voulus. C'est l'addition, au bouillon de viande peptouisé, 

 d'une certaine quantité de leucine et de glycocolle. Nous ajou- 

 tons donc à 150 grammes de bouillon gr. 40 de leucine. On 

 chauffe à 60° et l'on fait passer à travers une bougie de porce- 

 laine. On prépare ensuite la solution de glycocolle (0 gr. 50 dans 

 iOO grammes de bouillon), on chauffe et on filtre. On ajoute de 

 chacune de ces deux solutions iO grammes à 250 grammes de 

 bouillon peptonisé. Le streptocoque pousse parfaitement dans 

 un tel milieu qui, d'ailleurs, reste trouble pendant de longues 

 journées. Mais en outre le streptocoque, ensemencé dnns le 

 filtrat d'une telle culture, âgée de trois ou quatre jours, se mul- 

 tiplie très bien. Le liquide semble donc avoir les qualités néces- 

 saires pour fournir une provision continue de toxine. En effet, 

 la toxine ainsi obtenue est d'une activité constante. 



Quant à l'autre question, celle de l'augmentation des facultés 

 toxiques du microbe, elle restait à résoudre. L'idée qui nous 

 guida dans nos recherches était l'observation suivante : le 

 microbe paraît provoquer surtout des effets toxiques birsque 

 la résistance du malade est assez grande pour empêcher la 

 généralisation immédiate du streptocoque. Au contraire, dans 

 le cas d'une septicémie streptococcique, il ne faut pas oublier 



