CONTRIBUTION A L'ÉTUDE 



DES FIXATEURS DU EÉEUM NORMAL DE CHIEN 



Par E. MALVOZ. 



Dans leur beau mémoire sur les sensibilisatrices ou fixateurs 

 des sérums antimicrobiens*, MM. Bordet et Gengou disent 

 n'avoir pas décelé ces substances dans les sérums neufs des 

 animaux témoins qui ont servi à leurs expériences. C'est ainsi 

 que le sérum antipesteux, préparé chez le cheval, est très riche 

 en sensibiHsatrices spécifiques, alors que le sérum normal de 

 cet animal ne révèle pas de fixateurs pour le bacille pesteux. 

 Le cobaye injecté de vaccin du charbon fournit un sérum sensi- 

 bilisateur pour ce microbe, mais le sérum neuf de cobaye se 

 montre totalement dépourvu de cette propriété. Et demèm poure 

 le bacille typhique, le proteus, etc., vis-à-vis desquels les sérums 

 normaux ne manifestent pas de propriété sensibilisatrice. 



Cette question des fixateurs des sérums normaux présente un 

 grand intérêt au point de vue des doctrines générales de l'im- 

 munité : en ce qui concerne particulièrement l'état réfractaire 

 naturel de certains animaux, il est très important d'établir si la 

 défense est due aux seules alexines ou si celles-ci ont besoin du 

 concours des substances sensibilisatrices, comme chez les ani- 

 maux immunisés. Los observations publiées, jusqu'à présent, de 

 fixateurs dans les sérums neufs sont fort clairsemées. 



Dans son mémoire sur l'agglutination et la dissolution des 

 hématies' , Bordet s'est déjà demandé si dans les sérums neufs, 

 l'action de l'alexine n'était pas favorisée par celle d'autres ma- 

 tières. En combinant l'action de 2 sérums neufs, il put constater 

 des faits qui ne s'expliquaient bien que par la présence de fixa- 

 teurs. Ainsi, les vibrions cholériques, qui ne subissent de trans- 

 formation granuleuse ni dans le sérum de cheval neuf ni dans 

 celui du cobaye normal, se transforment facilement en granules 

 lorsqu'on les met en contact du mélange des deux sérums. Mais 



1. Annales Pasteur, mai i90i. 



2. Annales Pasteur, 1899, p. 295. 



