936 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



virus sont aussi peu sûres dans leurs effets immédiats qu'incer- 

 taines dans leurs résultats éloignés. La substitution de virus 

 pulvérulents et impurs aux virus liquides purs employés par 

 nous ne peut qu'aggraver les incertitudes et les inconvénients 

 du procédé. 



La vaccination par le mélange de sérum immunisant et de 

 virus, à la fois dangereuse et infidèle, est totalement à rejeter, 



b) Vaccination par les inoculations mccessives de sérum et de 

 virus. — Les premières recherches de Kitt montrent que le 

 mouton acquiert une immunité sohde et durable par les inocu- 

 lations successives de sérum et de virus. Arloing confirme cette 

 donnée et démontre que le même résultat est obtenu chez le 

 bœuf. 



A priori, la méthode des inoculations successives de sérum 

 et de virus semble devoir éviter les dangers résultant d'une 

 attaque d'emblée par les vaccins, même très atténués. L'un de 

 nous a montré le parti que l'on pouvait en tirer en ce qui con- 

 cerne la vaccination contre le rouget du porc. 



Nous avons indiqué dans un précédent mémoire' le méca- 

 nisme habituel des accidents post-vaccinaux dans les milieux 

 infectés et le rôle de F « infection latente antérieure » dans leur 

 genèse. L'injection préalable de sérum aura cet effet de débar- 

 rasser l'organisme des germes qu'il recèle, ou tout au moins 

 d'exalter momentanément sa résistance, et d'assurer l'innocuité 

 de l'inoculation vaccinale. 



Le bœuf qui reçoit sous la peau 10 c. c. de sérum, puis^ 

 24 heures plus tard, 10 gouttes de sérosité virulente, présente à 

 l'ordinaire une réaction thermique intense (plus de 2°) qui se 

 prolonge pendant 2 à 3 jours ; la réaction locale est exprimée 

 par une plaque d'œdème de la largeur de la main; l'état général 

 n'est pas modifié et l'appétit persiste. 



Les animaux qui réagissent ainsi acquièrent une immunité 

 solide et durable. Ils résistent ensuite à l'inoculation dans le 

 muscle de 1 c. c. de sérosité virulente. 



L'emploi du virus normal pour la vaccination serait dange- 

 reux à coup sûr. Déjà, certains des animaux d'expériences sont 

 très éprouvés et les suites d'une semblable inoculation pourraient 

 être désastreuses dans la pratique. 



1. Ces Annales, 1902. p. 614. 



