110 . ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



successives, la propriété de donner une infection mortelle, 

 puisqu'ils ne seront pas phag-ocytés par des leucocytes. 



C'est pourquoi il est évident que toutes les expériences qui 

 démontrent que les microbes ne perdent pas pour toujours leur 

 toxicité dans l'organisme immunisé, c'est-à-dire leur propriété 

 de causer l'infection mortelle d'un autre animal, ne réfutent 

 nullement l'hypothèse émise plus haut sur l'action des sérums. 



A ce point de vue on peut expliquer facilement les expé- 

 riences de Bordet sur l'infection streptococcique des animaux 

 immunisés et traités avec le sérum. Cette manière de voir est 

 d'ailleurs indiquée en partie par l'auteur, qui cependant ne 

 l'érigé pas en théorie K 



On peut très facilement expliquer quelques faits touchant à 

 l'immunité vis-à-vis du charbon ^ par l'action antitoxique du 

 sérum à l'égard du poison spécial sécrété à la surface du 

 microbe. 



Il est vrai que, si d'une part il n'existe pas d'expériences 

 réfutant notre hypothèse sur la possibilité de l'action directe 

 des substances immunisantes sur les microbes, dans le sens 

 indiqué plus haut, il serait excessivement difficile, d'autre part, 

 de le démontrer par des expériences directes. 



Rappelons-nous qu'à ce phénomène prennent part deux 

 agents vivants et capables de modifier leurs fonctions : leuco- 

 cyte et microbe, et que nous devons trouver lequel des deux 

 devient modifiable sous l'influence du troisième agent constant, 

 de la substance immunisante. 



Le microbe est un objet très incommode pour la solution de 

 ce problème. Comme être vivant, qui se multiplie très rapide- 

 ment, il change si vivement ses propriétés qu'il n'est jamais 

 possible à l'expérimentateur de s'assurer s'il a alfaire dans son 

 expérience au même microbe qui a été soumis à l'action des 

 substances immunisantes, — que cela ait lieu dans l'organisme 

 de l'animal immunisé ou bien en dehors de l'organisme, in vitro, 

 — ou bien s'il a affaire à ses descendants qui ont déjà perdu 

 toutes les propriétés qui leur ont été conférées par l'expérience. 

 Le microbe est un élément changeant; c'est pourquoi il était 

 impossible de conclure avec une entière certitude sur les modi- 



1. Annales de l'Institut Pasteur, 1897. 



2. Annales de l'Institut Pasteur, i'è^l . Archives russes de pathologie, 1897. 



