298 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUH. 



déterminés par une autre toxine, et par suite ils sont compa- 

 rables entre eux, mais non avec les autres valeurs marquées sm 

 la courbe ^ 



Tous les cobayes, employés pour la détermination définitive, 

 étaient nés et avaient été nourris ensemble. Le poids a varié 

 entre 250 et 283 grammes; lors de la détermination des sérums 

 immédiatement voisins, nous avons veillé à ce qu'il n'y eût pas 

 entrelesanimaux une différence de poids supérieureàiOg-rammes. 

 Mais pour les nombreuses déterminations servant à nous orienter, 

 nous avons employé des sujets de poids plus variables. 



Pour ce qui est des quantités qui devaient être injectées, nous 

 nous sommes laissés guider par le raisonnement suivant. Si je 

 mélange sérum et toxine et que j'injecte à un cobaye de 

 300 grammes une quantité de ce mélange contenant d'après mes 

 calculs 10 testdoses, si je constate ensuite que 1 testdose était 

 libre dans le mélange, attendu que le sujet est mort en 48 heures, 

 le rapport des testdoses neutralisées aux testdoses libres est 

 comme 9 : 1. Si le mélange était tel que précisément 1 c. c. de 

 sérum correspondait à 10 testdoses de toxine, la valeur L^ est 

 déterminée pour ce sérum avec toute la précision possible. Mais 

 si 0,1 ou 0,01 c. c. de sérum correspondaient à 10 testdoses, 

 c'est-à-dire si en d'autres termes le sérum était 10 ou 100 fois 

 plus fort, je sais, par l'effet de l'injection sur les animaux 

 d'épreuve, que sur 0,1 c. c. et 0,01 c. c.,9 testdoses sont neutra- 

 lisées et 1 reste libre ; mais quand je calcule la valeur du 

 sérum pour 1 c. c. j'obtiens, par centimètre cube de sérum, 

 les rapports 90 : 10 ou 900 : 100 entre les testdoses neutrali- 

 sées et celles qui sont libres ; et quand j'arrive à des sérums 

 d'une valeur très élevée, par exemple 20,000 fois plus forts, le 

 rapport devient : 180,000 : 20,00X). Mais, on s'est ainsi trop 

 éloigné de la valeur h ^, et, — ce qui est plus grave, — on 

 s'aperçoit que de petites erreurs dans la détermination proprement 

 dite, — par exemple une légère variation dans la résistance de 



1. Ces deux indications de sérum proviennent de l'époque où nous essayions 

 de déterminer la valeur Lo. Plus tard, lorsque nous nous sommes décidés, après 

 de nombreux essais, à prendre pour base de notre courbe la valeur L ,, nos pro- 

 visions de ces deux sérums étaient épuisées, et c'est pourquoi il a été impossible 

 de faire des déterminations nouvelles avec la toxine employée ensuite pour les 

 autres sérums. Cependant, nous avons, pour les deux sérums en question, déter- 

 miné L, en même temps que L o et avec la même toxine. Le rapport entre L, 

 et Lo s'est trouvé être, pour cette toxine, d'environ 2 : 1 ; la proportion était 

 l^oute ditlV^rente pour la toxine employée plus lard. 



