568 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



On croyait autrefois que le bacille typhique présentait, quelle 

 qu'en soit l'origine, une sensibilité à peu près égale à l'action 

 du sérum spécifique. Il est démontré aujourd'hui qu'il n'en est 

 rien; des échantillons nombreux, peu ou pas sensibles à l'action 

 des agglutinines, ont été isolés par divers auteurs de l'orga- 

 nisme des malades atteints de fièvre typhoïde ou des eaux. 



Ce sont KoHe, Johnson et Tuggart, Van de Velde, Rodet 

 qui ont fait les premières constatations à cet égard. 



M, Sacquépée, en 11)01, a isolé trois échantillons de bacilles 

 d'Éberth inagglutinablesde la rate de malades morts de la fièvre 

 typhoïde, et trois autres de l'eau. Ces échantillons ont récupéré 

 en trois mois, par simple vieillissement, leur aptitude aggluti- 

 native *. 



M. Rémy % au moyen de la méthode qu'il préconise, a isolé 

 des eaux des microorganismes semblables; MM. Cambier % 

 Emery % ont fait des constatations analogues. Les microbes 

 isolés par ces auteurs ont récupéré peu à peu, par des cultures 

 successives, leur agglutinabilité d'abord faible ou absente. 



M. Rehns ^ a trouvé, dans une autopsie, un bacille typhique un 

 tiers de fois moins agglutinable que l'échaiitillon de laboratoire 

 type sur lequel il opérait. 



Sur 9 échantillons de bacille d'Éberth isolés par lui du sang 

 des typhiques pendant la vie, M. J. Courmont ^ en a trouvé 8 

 dont l'aptituile agglutinative lui a paru inférieure d'un quart 

 environ à celle d'un bacille typhique type de son laboratoire. 



M. Bancel ^ a trouvé dans trois suppurations d'origine 

 typhique (abcès delà rate, périoslile de l'humérus, ostéomyélite 

 du fémur) trois échantillons de bacille d'Éberth primitivement 

 insensibles à l'action du sérum typhique expérimental et à celle 

 du propre sérum des malades; ces échantillons ont récupéré 

 leur aptitude agglutinative après Bail mois de culture sur les 

 milieux artificiels. 



Aucun de ces auteurs li'a donné de renseignements sur la 

 plus ou moins grande mobilité de ces échantillons peu ou point 



1. Ces Annales, 25 avril 1901. 



2. Ces Annales. 25 mars 1901. 



3. Bévue d'Iti/giéne, ia.n\i('v 1902. 



4. Bévue d'iu/giène. févrior 1902. 



5. Snr. de biolo(/ie, 21 décembre 1901, 



6. Journal de physiologie et de pathologie générale, janvier 190i. 



7. Société médicale des hôpitaux de Lyon, 14 mars 1902. 



