140 Systematik und Pflanzengeographic 



Sch. p. 36 (wozu R. Heckeliana Tratt. als Species im Li nn^ 'sehen 

 Sinne und R. orientalis Dup. als secundäre Spec. gezählt erscheint) 

 — abgetheilt worden ist in der Weise, dass die einzelnen Rosen 

 die einzelnen Gruppen : Sepiaceae, Graveolentes, Micranthae, Suavi- 

 foliae sub. 1, und Villosae sub. 2, repräsentiren. Hierauf folgen 

 als: „In term ediär e Form en": R. Thureti Burn. & Grm., R. 

 Coqueberti Burn. & Grm., R. Olympica Burn. & Grm.; als wahre 

 Hybridae: R. Oetea Burn. & Grm., R. Guicciardii Burn. & Grm.; 

 endlich als Zweifelhaft-Verwandte: R. Orphanidis Boiss. & 

 Reut., R. derelicta Burn. & Grm. — Neu (d. h. hier zuerst be- 

 schrieben und benannt) sind: R. interjecta (p. 4), R. Sicula ß, 

 Gussonii (p. 16) und subvar. aemula (p. 18), subvar. Maroccana 

 (p. 22), R. Strobliana (p. 44), R. Coqueberti (p. 47), R. Oetea (p. 

 49), R. Guicciardii (p. 78) und R. Olympica (p. 80). Sehr inter- 

 essant ist es, was hierbei die Verfif. (p. V — VI) über die Begrenzung 

 der Species und die Schwierigkeiten derselben in dieser einen 

 Seotion sagen ; hatten sie einmal die ganze Formenreihe einer 

 Gruppe geprüft, so war es ihnen stets eine Freude, zu einer 

 Diagnose zu gelangen, die jene der idealen Type ist, worin 

 jeder der Charaktere repräsentirt ist durch ein Mittelmaass der 



zahlreichen Beobachtungen, etc In der That finden wir 



z. B, p. 12 — 13 eine R. Sicula (additis formis et varietatibus) be- 

 schrieben, der die nach Cr^pin's Untersuchungen in den Prim. 

 Fase. V. p. G44 ergänzte Originalbeschreibung der echten Sicula 

 Tratt. als var. ß. Gussonii Burn. & Grm. p. 16 untergeordnet 

 erscheint. Ref. enthält sich aller Recension hierüber und bedauert 

 nur, dass es heute und noch eine sehr geraume Zeit unmöglich 

 ist, auch alle übrigen Sectionen mit ihrem ungeheueren Material 

 nach diesem Vorbilde einheitlich und naturgetreu zu bearbeiten, 

 da dieses Riesenmaterial noch immer ein höchst lückenhaftes und 

 unentsprechendes ist.! 



Hierauf folgt die specielle „Revision du groupe des Orientales 

 Crep., die — ohne Ueberschrift der Subsectionen etc. — gleich 

 mit der 1. Description der Art beginnt, worauf 2. deren Vorkommen, 

 Standort und geographische Verbreitung (länderweise unter gleich- 

 zeitiger besonderer Anführung der eingesehenen Exsiccaten), 3. 

 Varietäten, 4. Subvarietäten, 5. Verwandtschaften etc. folgen. 



P. 1 — 3. Rosa asperriuia Godet. Statt hier die Beschreibung wiederzu- 

 geben, bemerken wir bloss, dass diese Art, laut den Verft'., zu den Micranthis 

 (veris) glabris Crep. gehört. Ihre bisherige Beschreibung wird durch die 

 Angabe der fraglich gewesenen: ^aculei ramorum glandulis haud 

 intermixti valde elongati, petioli minute villosi; serratura tbliolorum lata 

 pergland-composita R. glutinosae varietatum analoga; pedunculi pubescentes ; 

 sepala reflexa ..." ergänzt. Diese — nach Christ 's — von den orientalischen 

 Formen der R. micrantha gewonnener Anschauung gedeutete Rose mit sehr 

 reichlicher beiderseitiger Drüsigkeit der Foliolen ist demnach weiter nichts, 

 als eine persische Ersatzform der Micranthae, von welchen sie sich ähnlich 

 wie die (nächste) R. adjecta von den Rubig. veris unterscheidet. 



P. 4—5. R. interjecta Burn. & Grm. (= R. glutinosa Boiss. fl. or. II. 

 679 pp.). Crep in hat nämlich über die Richtigkeit der Benennung einer 

 ihm von M. Haussknecht mitgetheilten, von H. am Avroman und 

 Schahu-Gebirge in Persien gesammelten Rosa glutinosa in seinen Prim. V. 

 p. 6<36 einige Zweifel erhoben. Diese — auch den Verffn. nachträglich vor- 



