Systematik und Pflanzengeographie. 139 



Der opferwillige Herausgeber, Herr Burnat, beehrte den 

 Referenten mit einem Exemplare dieses Werkes, dessen (Manuscript) 

 die beiden Verff. schon in ihren früheren Arbeiten: „Supplement 

 ä la Monographie des Roses des Alpes Maritimes 1883" und in 

 ihren: „Observations sur quelques Roses de l'Italie 1886" oftmals 

 citirten. Zahlreiche, vom Jahre 1875 angefangen, in den maritimen, 

 französischen und italienischen Alpen durch die Verff. gesammelte 

 südliche Rosenformen, erwiesen sich als zu den Orientales Cr^p. 

 gehörend, die in Boissier's „Flora Orientalis" enthalten sind, und 

 über welche wir bereits ausgezeichnete und ausführliche Arbeiten 

 von den beiden Chef-Rhodologen Crepin (in den Primit. Fase. 

 V und VI. 1880 und 1882) und Christ (in Botan. Centralbl. 1884) 

 auf Grundlage gleich authentischen Materiales besitzen. Um sich 

 aber einen klaren Begriff sowohl über ihre selbst gesammelten, 

 als auch über andere abweichende und locale, von den älteren 

 Stammarten abgetrennte Formen zu bilden, und ihren Abstand 

 zu erproben, haben sich die Autoren der Mühe unterzogen, die 

 ganze Gruppe ürientales Crep. auf Grundlage oben erwähnter 

 ausgezeichneter Vorarbeiten *) und der bezügl. Exsiccaten selbst zu 

 studiren, um so mehr, als (wie sie p. H bemerken) „bei dem Mangel 

 der reellen Verwandtschaft unter den Gliedern dieser Gruppe es 

 unmöglich sei, letzte als eine natürliche Division zu behalten". 

 Die letzteren Ausführungen der Autoren sind also — nach des 

 Ref. Ansicht — nur neue oder nachträgliche Beweise für die 

 Richtigkeit der schon von Crepin selbst in dessen cit. 

 Arbeiten, von D^seglise in dessen Catalogue 1877, und noch 

 früher von Gandoger in dessen „Essai 1876" versuchten resp. 

 durchgeführten Auflassung der Sect. : Orientales und Unterbringung 

 der Glieder derselben in diversen anderen Sectionen. 



Den Verffn. stand ein reiches Material von Exsiccaten zur Ver- 

 fügung; sie haben die Rosen des Herb. Boissier, die des Museums 

 in Florenz, alle Rosen der Sect. Orientales aus dem Museum in 

 Brüssel, ausCrepin's Herbar, die von Haussknecht in Gesellschaft 

 Heldreich 's am Pindus in Griechenland anno 1885 gesammelten, 

 und aus dem Pariser Herbarium Cosson die Formen der R. 

 Sicula gesehen. 



Diese „Orientales" sind (p. IV) eingetheilt in die natürliche 

 Sect. Cynorhodon Wallr. sec. Christ in suppl. fl. Or. p. 202, 

 die in zwei Sub-Sect. und zwar 1. Rubigineae Christ R. d. 

 Seh. 38. (wozu: R. Seraphini Viv., R. Sicula Tratt. u. R. glutinosa 

 S. S. als Species im L in ne 'sehen Sinne und R. asperrima God., 

 R. interjecta Burn. & Grm. und R. Strobliana Burn. & Grm. als 

 secundäre Species gezählt werden) und 2. Vestitae Chr. R. d. 



*) Gleichzeitig hat — laut Bemerkung der VerflF. — auch Christ im 

 Supplementum Florae Orientalis (herausgegeben von Barbey-Boissier) 

 eine parallele Studie über ganz dieselbe Gruppe Rosen (Orientales Crep.) ge- 

 liefert, die ebenfalls in derselben Zeit (Winter 1886/87) in Druck gelegt worden 

 war, von der aber die Autoren erst bei der Correctur des 6. Blattes dieser 

 ihrer Arbeit Kenntniss erhielten. Ref. 



