Physiologie, Biologie, Anatomie und Morphologie. 265 



11. Die Wachsthumsintensität ist bei Blattstielen oft bei Arten 

 einer und derselben Gattung sehr verschieden ; äussere und innere 

 Einflüsse können die Intensität vergrössern und verringern. 



12. Das absolute Maximum wird — ebenfalls bei einer und 

 derselben Pflanze — verschieden rasch erreicht; seine Lage ist 

 von Vegetationspunkt mehr oder weniger weit entfernt. 



13. Die Blattstiele 2. und 3. Ordnung zeigen meist die erste 

 Periode, d. h. gleichmässiges Wachsthum. 



14. In etiolirten Pflanzen ist die Wachsthumsenergie der 

 einzelnen Abschnitte wesentlich grösser als bei nicht etiolirten ; 

 der Verlauf des Wachtsthums wird durch das Licht wenig oder 

 stark verändert, die Wachsthumsdauer scheint vom Lichte be- 

 einflusst zu werden. 



15. Beim Zustandekommen der fixen Lichtlage der Blätter 

 erfahren die Blattstiele nicht nur Krümmungen, sondern auch 

 Torsionen. 



Die Pflanzen, welche zu den Untersuchungen des Verf's. dienten, 

 sind folgende: 



Alisma Plantago, Caltha palustris, Ligusticum alatum , Calla palustris, 

 Tropaeolum majus, Astrapaea Wallichii, Helmia convolvulacea, Stillingia 

 sebifera, Cyathea insignis, Phaseolus vulgaris und multiüorus, Dahlia varia- 

 bilis , Coleus species, Cissus Roylii, Ricinus communis, Hibiscus mutabilis 

 und palustris, Liriodendron tulipifera, Acer dasycarpum, Acacia longifolia, 

 Ipomoea platensis und Dioscorea discolor. 



Die der Abhandlung beigegebenen vier Tafeln bringen für 

 die genannten Arten graphische Darstellungen des Wachsthums 

 ihrer Blattstiele. Benecke (Dresden). 



Gehrke, Otto, Beiträge zur Kenntniss der Anatomie 

 von Palmenkeimlingen. [Inaug.-Diss.] 8^. 29 pp. Berlin 

 1887. 



Verf. untersuchte: Phoenix Canariensis, Livistona Chinensis 

 Mart. = Latania Borbonica Host, Corypha Canna, Oreodoxa regia, 

 Chamaerops hurailis L., Ch. elegans, Ch. excelsa = Trachycarpus 

 excelsa Tliunbg., Pritchardia filamentosa Seem. et Wendl, Pr. fili- 

 fera Seem. et Wendl., Sabal umbraculifera Adans, Areca sapida = 

 Rhopalostylis sapida D. et W. 



Aus den beobachteten Thatsachen ergibt sich Folgendes: 



„Der anatomische Bau der Keimpflanzen ist dem Princip nach 



bei allen Palmen der gleiche. Die Unterschiede, welche sich bei 



einem Vergleich unserer Palmen mit Phoenix dactylifera, sowie 



unter sich ergeben, sind nur geringfügiger Natur. Sie betrefi'en : 



1. Das Fehlen von Intercellularräumen im Hadrom der Gefäss- 

 bündel des Kotyledonarstiels bei unseren Palmen im Gegensatz zu 

 jener Phoenix. 



2. Das Auftreten von Luftcanälen in dem Rindenparenchym 

 des Kotyledonarstiels und der Wurzel, sowie innerhalb der Gefäss- 

 bündelzone des ersteren bei Phoenix, Livistona im Gegensatz zu 

 den meisten übrigen. 



3. Das Vorkommen einer Schutzscheide über den Bastbelegen 



