Muscineen (Physiologie etc.). 103 



zwischen den Thallophyten und Gefässkryptogamen einnehmen, als 

 eine in phylogenetischer Beziehung berechtigte erweist. Da es sich 

 hierbei nicht um die Anführung neuer Thatsachen, sondern mehr 

 um Verwerthung der bekannten in der angegebenen Weise handelt, 

 können wir uns mit der Wiedergabe des Inhaltes ziemlich kurz 

 fassen. 



Der erste Theil der Arbeit ergibt ein wesentlich negatives 

 Resultat, indem er zeigt, dass zwischen den sonst wohl als gleich- 

 werthig betrachteten Organen der Moose und höheren Pflanzen 

 eine eigentliche Homologie nicht besteht. Der beblätterte Stengel 

 der Moose und der der Gefässpflanzen zeigen zwar in ihrer Structur 

 gewisse Analogien, aber diese finden sich durchaus nicht in allen 

 Fällen; in den wesentlichsten Eigenschaften (besonders der Diffe- 

 renzirung der Epidermis) sind die Stammorgane beider verschieden. 

 Sehr zweifelhaft erscheint sodann die Homologie des Sporangiums 

 bei den Moosen mit dem bei den Gefässkryptogamen, da die Ent- 

 stehung der Sporen in den beiden Fällen auf durchaus ungleiche 

 Weise geschieht. Vergleicht man ferner die Sexualorgane der 

 Moose und Gefässkryptogamen, so findet sich zwar bei den Anthero- 

 zoidien eine grosse üebereinstimmung, aber diese ist, als von 

 biologischen Verhältnissen abhängig, ohne taxonomischen Werth; 

 die Entstehungsweise der Antheridien und Archegonien lässt aber 

 nicht auf eine Verwandtschaft der beiden Gruppen schliessen. 

 Die vergleichende Embryologie der Moose und Gefässpflanzen 

 unterstützt die Resultate der vergleichenden Anatomie, wenn man 

 das Hauptgewicht auf die Theilungen legt, durch welche sich das 

 Ei zum Embryo entwickelt; es kann aus diesen eine Verwandtschaft 

 der Moose kaum abgeleitet werden. 



Im zweiten Theile wird die Organisation der Moose einer 

 genaueren Untersuchung unterzogen mit besonderer Berücksichtigung 

 der Charaktere, welche am wenigsten in Abhängigkeit von den 

 Lebensverhältnissen der Pflanzen zu stehen scheinen. Es handelt 

 sich hier zunächst um den morphologischen Werth des Sporogoniums. 

 Dieses wird dem sich aus dem Ei entwickelnden Stämmchen der 

 Phanerogamen gleichgesetzt, denn die Existenz einer Scheitelzelle, 

 welche auf eine nähere Beziehung zu den Gefässkryptogamen 

 hinzuweisen scheint, muss als weniger wichtig betrachtet werden, 

 als die Art der Entwicklung aus dem Ei und die Verhältnisse der 

 Structur im vollendeten Zustand. Diese werden im folgenden Ab- 

 schnitt sehr eingehend betrachtet, von dem wir hier nur das kurze 

 Resume wiedergeben: Die Structur des Sporogoniums, sowie sein 

 Ursprung, entspricht den Verhältnissen eines Phanerogamenstengels. 

 Es ist ein durch das Auftreten der Sporen und der Anhangsorgane 

 modificirtes Stammgebilde, ebenso wie der embryonale Stengel der 

 Phanerogamen sich später durch das Auftreten und Verhalten der 

 Gefässbündel modificirt. Die anatomisch unterscheidbaren Gewebe 

 fallen in ihrer Begrenzung nicht mit den physiologischen Geweben 

 zusammen: Die Epidermis mit einem Theil der Rinde entspricht 

 der Kapselwand, die innere Rinde sammt der Endodermis stellt 

 den äusseren Sporensack dar; der Luftraum der Kapsel ist ohne 



