254 Botaniker-Congresse etc. 



Eine grosse Zahl sorgfältigster und mühsamster Untersuchungen 

 verdankt in der Folgezeit ihre Entstehung der allgemeinen Aner- 

 kennung, welche diese Anschauung fand. Aber der berechtigte Drang, 

 mit Hilfe der Wassercultur zunächst erst darüber sichere Keuntniss 

 za erhalten, welche Bedeutung den einzelnen Pflanzeubestandtheilen 

 für die Ernährung der Pflanzen zukäme, führte die Forschung in den 

 letzten Jahrzehnten vorwiegend in andere Bahnen , so dass Arbeiten 

 nach dem von Stöckhardt vorgezeichneten Plane nur vereinzelt, 

 mehr als Gelegenheitsarbeiten , weniger systematisch als Theile eines 

 wichtigen Flügels im Bau der Landwirthschafts - Wissenschaft aus- 

 geführt erscheinen. Dass solche Arbeiten aber noch jetzt dieselbe 

 oder vielleicht eine noch grössere Bedeutung besitzen, als ihnen 

 Stöckhardt 1855 zuwies, davon wird sich Jeder überzeugen, wer die 

 bisher in der Litteratur vorhandenen Arbeiten miteinander vergleicht, 

 denn es zeigen sich hierbei Analogien sowie bedeutende charakteristische 

 Unterschiede in dem zeitlichen Verlaufe der Nährstoffaufnahrae, die 

 es schon jetzt als sicher bewiesen erkennen lassen , dass einer 

 jeden C u 1 1 u r p f 1 a n z e ein gewisser Verlauf der Stoff- 

 aufnahme eigen thümlich ist, von welchem kleine Abweichungen 

 wohl durch Sortencharakter und Ernährungsverhältnisse hevorgerufen 

 werden, während grössere Abweichungen nur als Folge von Versuchs- 

 fehlern vorkommen. (Es wird dies an zahlreichen Beispielen erläutert.) 



Sobald man dies aber zugibt, kann man sich nicht der Consequenz 

 verschliessen , dass eine genaue Kenntuiss der einschlagenden Ver- 

 hältnisse eins der wichtigsten Fundamente für die theoretische Be- 

 gründung der Düngerlehre und für deren praktische Verwerthung 

 bilden muss. Liegt es doch auf der Hand, dass eine Pflanze, die in 

 einer bestimmten kurzen Wachsthumsperiode einen grossen Theil ihres 

 Bedarfs, z. B, an Stickstofi', zu decken gezwungen ist, während sie die 

 Phoephorsäure während der ganzen Dauer der Vegetation aufnimmt, 

 andere Anforderungen an die Düngung stellen wird als eine Pflanze, 

 die den Stickstoff allmählich aufnimmt, während sie ein zeitweise be- 

 deutend gesteigertes Phosphorsäurebedürfniss bat. Ist es doch sogar 

 schon jetzt wahrscheinlich, dass man ein Recht hat zur bestimmten 

 Formulirung der Behauptung, dass der Landwirth zwei verschiedene 

 Aufgaben bei der Düngung zu erfüllen habe, einmal durch Stallmist- 

 düngung seinem Boden, ganz allgemein gesprochen, in normalem 

 Kraftzustande zu erhalten; andererseits aber mit künstlichen Dünge- 

 mitteln , die für den erstereu Zweck meist zu theuer sein werden, 

 dann und dort einzugreifen, wenn es gilt, ein zeitweise besonders 

 gesteigertes Bedürfniss der Pflanze nach dem einen oder dem anderen 

 Nährstoffe zu befriedigen. 



Trotzdem ich, wie Sie sehen, durchdrungen bin von der Ueber- 

 zeugung, dass Stöckhardt mit dem Anfangsworte meines heutigen 

 Vortrages schon 1855 den Nagel auf den Kopf getroffen hat, so gehe 

 ich aber selbstverständlich niclit so weit, dass ich etwa glaubte, die 

 Kenntniss des zeitlichen Verlaufes der Stoffaufnahme sei das Einzige, 

 was wir besitzen müssen zum Weiterbau der Düngerlehre , wenn ich 

 auch glaube, dass darin der wichtigste Schlüssel zur Lösung vieler 

 der noch bestehenden Probleme enthalten ist. 



