Systematik und Pflanzengeographie. 45 



Tokutarö Itö, Berberidearum Japoniae conspectus. 

 (Journal of the Linnean Society London. Botany. Vol. XXII. 

 No. 148. p. 422—437.) 



Es können hier nur die Unterschiede der einzelnen Species 

 angeführt werden, in Bezug auf die Varietäten, geographische 

 Verbreitung, Litteraturangaben etc. muss auf die Arbeit selbst 

 verwiesen werden. 



Stauntoni a. 



foliola utrinque elevato-reticulata superne laevia. St. hexaphylla. 



Chinensis. 

 Akebia quinata Decaisne und A. lobata Decaisne. 

 B e 1* b e r i s. 



Racemi 1 — 4 flori, foliis oblongo-ovatis vel cuneato- ellipticis integerrimis. 

 multiflori, 2. _ _ B. Thunbergii DC. 



2. foliis integerrimis. _ _ B. Tschonoskiana Regel. 



„ serratis vel setoso-ciliatis, 3. 



3. „ ellipticis vel cuneato-ellipticis, spinuloso-serratis. 



B. vulgaris L. var. Japonica Regel, 

 foliis oblongo-lanceolatis vel oblongo-ellipticia dense setoso- 

 ciliatis, brevipetiolatis. B. Sieboldi Miqu. 

 B. Japonica R Br. soll nur cultivirt vorkommen. 

 Caulophyllum thalictroides Michx, 

 Nandina domestica Thunbg. 

 Epimedium. 



Petala calcarata (Epimedium). E. macranthum Morr. et Decne. 



„ non calcarata (Aceranthus). 

 2. Flores racemosi folia conjugata, foliola reniformia denticulis saepius 

 obsoletis. E. diphyllum Lodd. 



Flores paniculati, folia ternata, foliola sagittata setoso-ciliata. 



E. sinense Sieb. 

 Diphylleia Grayi Fr. Schmidt. 



Podophyllum Japonicum T. Itö. Non satis nota P. peltatum L. 

 A c h 1 y s triphylla DC. (mit der Tafel 21 : var. Japonica T. Itö). 



E. Roth (Berlin). 



Weiizig, Th., Die Eichen Europas, Nordafrikas und des 

 Orients. (Jahrbuch des Kgl. Botanischen Gartens und Museums 

 zu Berlin. Jahrgang IV. 1886. p. 179—240.) 



Verf. hebt hervor, dass bei den Eichen Europas und des 

 Orients die Nichtbenutzung des Berliner Museums von Seiten 

 A. de Candolle's noch empfindlicher ist als bei den Eichen 

 Amerikas. *) 



Willdenow, Link, Kunth, A. Braun, deren Samm- 

 lungen sich in Berlin finden, haben der Gattung Quercus grosse 

 Aufmerksamkeit geschenkt. Verf. ist der Ueberzeugung, dass nur 

 die Fruchtbecherschuppen entscheidend für die Eintheilung der 

 Arten sein können. Die Gestalt derselben, ihr Anliegen oder Ab- 

 stehen von der Cupula geben die besten Unterscheidungsmerkmale 

 ab. Verf. erweitert die von Kotschy gegebene Eintheilung 

 folgendermaassen : 



*) Cfr. Botan. Centralbl. Bd. XXI. 1885. p. 335—336. 



