Dietel, Beiträge zur Morphologie und Biologie der Uredineen. 119 



den übrigen Chrysomyxa-Arten unterscheidet sich dieser Pilz aber 

 ganz wesentlich dadurch , dass bei ihm die Teleutosporen nicht 

 lückenlos aneinanderschliessend zu einem festen Polster vereinigt 

 sind. Da ferner verzweigte Teleutosporen hier ebenfalls nur sehr 

 vereinzelt auftreten und einen strengen Unterschied zwischen den 

 beiden Gattungen nach dem oben Gesagten kaum begründen können, 

 so ist es wohl fraglich, ob man diesen Pilz überhaupt zur Gattung 

 Chrysomyxa zu stellen hat, umsomehr als die Uredosporen nicht, 

 wie bei den übrigen Chrysomyxa-Arten, in Reihen abgeschnürt 

 werden, sowie auch die Sporidien nicht nierenförmig , sondern, 

 wie bei der Gattung Phragmidium, kugelförmig sind, wie dies auch 

 J. Müller (a. a. 0. p. 22) hervorhebt. Mag man nun diesen 

 Pilz in der Gattung Chrysomyxa belassen oder ihm eine andere 

 Stelle im Systeme anweisen, auf jeden Fall sind Phragmidium 

 obtusum und dieser eben besprochene Pilz zwei Arten, welche die 

 nahe Verwandtschaft der Gattungen Chrysomyxa und Phragmidium 

 unzweideutig erkennen lassen.') 



Von ferneren abweichenden Bildungen bei Phragmidium obtusum 

 ist die oft sehr verschiedene Zusammenreihung der Teleutosporen- 

 zellen zu nennen. Bei manchen Sporen stehen die Zellen nicht in 

 gerader Reihe , sondern sind gegen einander verrückt (Fig. 3), 

 bisweilen bilden sie eine Reihe , die senkrecht zur Richtung des 



1) Es sei gestattet , hier eine Bemerkung über die Nährpflanzen von 

 Phragmidium obtusum einzuschalten. Als solche gibt Winter in seinem 

 Pilzwerke Potentilla procumbens Sibth. und P. Tormentilla Sibth. an. In 

 der Umgebung von Greiz kommt jener Rostpilz ausserdem auf Potentilla 

 reptans L. und P. mixta Nolte häufig vor, während auf letztgenannter Art 

 das hier gleichfalls vorkommende Phragmidium Potentillae (Pers.) noch nicht 

 beobachtet wurde. Endlich fand ich am 21. Februar dieses Jahres auf Brom- 

 beerblättern einen Pilz, den ich, der Gestalt seiner Teleutosporen nach, nur 

 für Phragmidium obtusum halten konnte , wenigstens konnte er keiner 

 anderen bekannten Art angehören. Da sich auf den zahlreich eingesammelten 

 Blättern nur ein einziges Teleutosporenlager fand, so war eine eingehendere 

 Untersuchung dieses Pilzes nicht möglich. Allerdings waren einige Unter- 

 schiede gegen Phragmidium obtusum nicht zu verkennen , die darin be- 

 standen , dass ungestielte Sporen verhältnissmässig häufiger vorkamen, 

 namentlich aber darin, dass die Zellinhalte nicht durchgängig die bekannte 

 orangegelbe Färbung zeigten , sondern zum grossen Theile farblos waren. 

 Innerhalb der meisten Sporen fanden sich Zellen sowohl mit gefärbtem als 

 auch mit fai'blosem Inhalte und zwar letztere in überwiegender Anzahl. Da 

 es wohl nicht ausgeschlossen, wenngleich nicht wahrscheinlich ist, dass eine 

 theilweise EntfUrbung der Zellinhalte durch die Einflüsse des Winters ver- 

 ursacht sein konnte, so muss es vorläufig dahingestellt bleiben, ob der frag- 

 liche Pilz zu Phragmidium obtusum gehörte oder etwa eine Zwischenform 

 zwischen diesem Phragmidium und Chrysomyxa albida darstellte. Durch 

 fernere zu geeigneterer Jahreszeit angestellte Beobachtungen wird sich wohl 

 Klarheit hierüber erlangen lassen. — Auf demselben Blatte , welches jenes 

 Teleutosporenlager trug , sowie auf anderen Blättern desselben Strauches 

 waren noch zahlreiche Uredolager vorhanden, deren Sporen sich in Grösse, 

 Färbung und Membranbeschaff'enheit von den Uredosporen des Phragmidium 

 obtusum wesentlich unterschieden. Es ist sehr wohl möglich, dass die beider- 

 lei Sporen überhaupt nicht zusammengehörten und dass die Uredosporen zu 

 der in geringer Entfernung von dem betreffenden Standort vorkommenden 

 Chrysomyxa albida gehörten, von deren Uredosporen sie nicht zu unter- 

 scheiden waren. 



