Dietel, Beiträge zur Morphologie und Biologie der Uredineen. 185 



getheilt. Diejenigen Blätter, an welchen der Pilz sehr reichlich 

 auftritt, zeigen auch auf ihrer Oberseite Sporenlager, dagegen 

 treten dieselben nie am Blattstiel auf, wie das bei Pucc. Adoxae 

 häufig der Fall ist. Ob auch die Aecidien von Pucc. fusca an 

 überwinternten Mycelien entstehen, ist vielleicht noch nachzuweisen, 

 die eigenthümliche Deformation der Wirthsblätter lässt dies ver- 

 muthen. 



Bisher haben wir nur die Aecidien und Teleutosporen berück- 

 sichtigt und müssen nun die Uredogeneration einer besonderen 

 Betrachtung unterziehen. Zunächst die Frage, ob die Uredineen 

 schon bei ihrer Abtrennung von den Askomyceten diese un- 

 geschlechtliche Sporengeneration besessen haben oder nicht, ob 

 also ihr Fehlen durch einen Wegfall oder ihr Vorhandensein durch 

 ein späteres Hinzukommen zu erklären sei, lässt sich in dieser 

 Allgemeinheit wohl nicht entscheiden. Anhaltepunkte für eine 

 Untersuchung dieser Frage können nur diejenigen Arten bieten, 

 welche nur ausnahmsweise oder nur unter bestimmten äusseren 

 Verhältnissen üredo entwickeln oder endlich solche nahe verwandte 

 Arten, die sich wesentlich nur durch das Fehlen resp. Vorhanden- 

 sein jener Generation unterscheiden. So bildet nach de Bary^) 

 Puccinia Tragopogonis (Pers.) auf Tragopogon nur ausnahmsweise 

 vereinzelte Uredosporen, während dieselben auf den anderen Nähr- 

 pflanzen dieses Pilzes reichlich vorkommen. Auch bei Pucc. Adoxae 

 DC. fehlen sie meist. Bei Puccinia Falcariae (Pers.) endlich sind 

 Uredosporen überhaupt nicht bekannt, während dieselben bei der 

 ganz ähnlich gebauten Pucc. Bupleuri Rud. häufig und zwar in 

 den Pucciniahäufchen auftreten. Sie sind aber an Zahl „immer 

 viel geringer, als die Puccinia-Sporen, manchmal ganz fehlend, im 

 übrigen aber gut ausgebildet". In den genannten Fällen ist nach 

 Schröter 's Ansicht die Bildung der Uredosporen theilweise 

 oder völlig unterdrückt.'*) Eine Unterdrückung der Uredo konnte 

 bei diesen Pilzen ohne Nachtheil für die Erhaltung der Art statt- 

 finden, weil die letztere dadurch hinreichend gesichert ist, dass bei 

 den genannten Pilzen das Aecidienmycel überwintert. Von Wichtigkeit 

 für die Beurtheilung dieser Verhältnisse sind auch die Angaben, 

 welche de Bary über die Verbreitung der Uredoforra von Chryso- 

 myxa Rhododendri macht. ^) „In der Region des reichlichen Bei- 

 sammenseins von Fichte und Alpenrose", schreibt de Bary, „also 

 um meist 1000 bis 1200 Meter, findet sie sich selten oder gar 

 nicht. Ich fand sie sehr vereinzelt im Brandner Thal bei Bludenz 

 in etwa 1100 Meter Meereshöhe (auf Rh. hirsutum); an der Balm- 

 wand (1200 bis 1300 Meter) suchte ich sie sowohl im Juni vor, 

 als im August und September nach der Keimung der Teleutosporen 

 ganz vergebens. Sie tritt dagegen reichlich und in oft sehr be- 

 deutender Menge auf sowohl in den über der oberen Grenze der 



1) De Bary, Recherches sur le developpement de quelques Champignons 

 parasites. (Ann. des sc. nat. 4« ser. t. XX. p. 80. J 



i*) Schröter, Entwicklungsgeschichte einiger Rostpilze. (C o h n 's Beitr. 

 z. Biol. der Pfl. Bd. III. Heft 1. p. 77-81.) 



3) De Bary, Botan. Zeitg. 1879. p. 784. 



