D i e t e 1 , Beiträge zur Morphologie und Biologie der Uredineen. 247 



anderen als den bisherigen Nährpflanzen als keimfähig erwies, 

 während die auf dem neuen Wirth erzeugte Generation ihre Keim- 

 fähigkeit auf der alten Nährpflanze bewahrte. In Beziehung hier- 

 auf bemerkt Schröter'): „Die Beziehungen der verschiedenen 

 Nährpflanzen der Aecidien einer heteröcischen Uredinee sind, so- 

 weit die Beobachtung gelehrt hat, nicht durch natürliche Ver- 

 wandtschaft, sondern nur durch geselliges Vorkommen mit den 

 Nährjaflanzen der Teleutosporen bedingt. Hierin liegt schon ein 

 Hinweis darauf, dass die Heteröcie zufällig, oder wenn man es so 

 bezeichnen will, durch Accomodation entstanden ist. Man muss 

 demnach aber auch zugeben, dass dieselbe Uredinee auf verschiedene 

 Nährpflanzen überwandern konnte, die in ihrer Nachbarschaft vor- 

 kamen." „In der That muss in einer solchen Theilung der Frucht- 

 formen auf verschiedene Nährpflanzen, wenn sie sich zufällig ein- 

 mal hat vollziehen können, eine grosse Sicherung des Fortbestandes 

 liegen, so z. B. für die grasbewohnenden Uredineen, denn während 

 aus uns vorläufig noch unbekannten Gründen die Bildung der 

 Aecidium-Früchte auf Gräsern nicht zu Stande zu kommen scheinf^), 

 bilden diese Pflanzen durch ihr geselliges Wachsthum für die 

 einkeimenden Aecidium- und Uredo-Sporen die Möglichkeit einer 

 weiten Verbreitung, für die Teleutosporen durch die dauerhafte 

 Beschafi'enheit ihrer Blätter und Halme die Sicherung ihrer Er- 

 haltung bis zur Reife im nächsten Frühjahre." Diesen Gründen 

 für die Vortheile, welche den auf Gräsern vorkommenden Uredineen 

 durch den Wirthswechsel erwuchsen, lässt sich noch ein weiteres 

 Argument hinzufügen. Gerade die Gräser und deren nächste 

 Verwandte bieten nämlich dadurch, dass bei ihnen meist eine An- 

 zahl von Blättern auch während des Winters grün und lebensfähig 

 erhalten bleiben, die Möglichkeit einer Ueberwinterung durch das 

 Mycelium der Uredogeneration und erfüllen damit die einzige und 

 nothwendige Bedingung dafür, dass solche heteröcische Arten auch 

 da viele Jahre, vielleicht eine unbegrenzt lange Zeit hindurch 

 erhalten bleiben, wo die Wirthspflanze für das zugehörige Aecidium 

 weit und breit gänzlich fehlt, wie dies z. B. bei Puccinia obscura 

 Schrot, in Massachusets der Fall ist, wo Bellis perennis fehlt. ^) 

 Das Gleiclie gilt auch für andere Phanerogamen , deren Blätter 

 während des Winters theilweise oder vollständig grün bleiben. 

 Nur dadurch ist es möglich, dass sich Chrysomyxa Ledi (Alb. & 

 Schw.) auf Grönland dauernd erhält, wo die Nährj^flanze für das 

 zugehörige Aecidium, die Fichte, vollständig fehlt.*) 



Nebenbei möge hier bemerkt werden, dass auch autöcische 

 Uredineen durch die Uredogeneration überwintern können, falls 



1) Cohn's Beitr. z. Biol. d. Pfl. Bd. III. H. 1. p. 71. 



2) Neuere Beobachtungen zeigen , dass dies doch der Fall ist, in Monte- 

 video findet sich auf Bromus das Aecidium graminellum Speg. (Hedwigia 

 1887. Heft 1.) 



s) Plowright, Gh., Wheat Mildew and Barberry. (Gardeners' Chron. 

 Vol. XXI. p. 767.) 



4) Rostrup, Nogle nye Jagttagelser angaaende heteroeciske Uredineer. 

 (K. D. Vidensk. selsk. Forhandl. 1884.) 



