390 



Botaniker-Coni^ressc etc. 



nur wie gewöbnliche Fäulnissbakterien durch ihre giftigen Producte 

 wirken, ohne sich in den Thieren zu vermehren. 



Durch derartige Ermittelungen ist sicher gestellt, dass die früher 

 aufgestellte schroffe Schranke zwischen der Intoxication durch Fäul- 

 nissgifte und der specifischen Infection fallen muss. Und für das 

 früher sogenannte Contagiöswerden miasmatischer Krankheiten wird 

 die Richtigkeit der Ansicht von Henle erwiesen, dass ein anderweitig 

 erkranktes Gewebe einer Infection mit specifischen Krankheitserregern 

 einen geringeren Widerstand entgegensetzt. Gerade solche schwächen- 

 den Momente liefert aber die Fäulniss überall, so dass niemand ernst- 

 lich die Fäulniss als eine mögliche Hilfsursache für Infectionskrank- 

 heiten bestreitet, sei es, dass diese Toxen in Lösung vom Darm oder 

 von Wunden aus oder in Gasform von den Lungen als Fäulniss-, 

 Gefängniss-, Wohnungs-, Cloaken- , oder Sumpfgase zur Wirkung 

 kommen. 



Unter solchen Verhältnissen erscheint es als eine glückliche Auf- 

 fassung , dass Naegeli an der Fäulniss als möglicher Krankheits- 

 ursache festhielt. Er nahm an, dass die echten entogenen Contagien- 

 pilze schon in geringster Menge zur Infection führten, dass die ektogenen 

 Miasmen- und Fäulnisspilze in der Regel nur die Contagion vor- 

 bereiteten, indem sie den Körper schwächten. Aber in grösserer Menge 

 könnten auch die Miasmenpilze und in noch grösserer auch die Fäul- 

 nisspilze direct inficiren. Ausser diesen Beziehungen nahm er aber 

 auch phyletische an , indem er die Contagienpilze aus Miasmenpilzen 

 und diese aus den Fäulnisspilzen entstehen Hess, und die von ihm 

 angenommene fast schrankenlose Variabilität dieser Organismen nach 

 Form und Wirkung gestattete ihm, derartige Umbildungen nach Bedarf 

 auch ganz schnell vor sich gehen zu lassen. Die Fäulniss bringt 

 aber nach Naegeli keine Gefahr, so lange die üblen Gerüche vor- 

 handen sind, weil während dieses Stadiums eine Fixirung der Keime 

 durch die Feuchtigkeit bestehe. Die Gefahr beginne erst mit Nach- 

 lassen der Gerüche, mit dem Austrocknen und dadurch ermöglichten 

 Uebertreten der Keime in die Luft; an sich riechen die Contagien 

 und Miasmen nicht. Doch erst Bouley kam zu einer ganz extremen 

 Fassung, als er sagte: „Tout ce qui pue ne tue pas, tout ce qui tue 

 ne puo pas." 



Koch war geneigt, die auch von ihm gefundenen Beziehungen 

 von Erregern von Wundinfectionskrankheiten zur Fäulniss für zu- 

 fällige zu halten. Er sagt wenigstens: „Blut und Fleischinfus, das 

 längere Zeit gefault bat, scheint weniger schädlich zu wirken, wenige 

 Tage faulende Flüssigkeiten haben dagegen eine intensivere Wirkung". 

 Nach seiner damaligen Auffassung waren diese Krankheitserreger, 

 pathogen im Sinne von Cohn, nicht cultivirbar und exquisit ccn- 

 tagiöB, und dies rechtfertigte noch mehr, nach einem Gegensatze zu 

 der ektogenen Fäulniss zu suchen. Dieselbe Ansicht hatte aber fast 

 gleichzeitig Naegeli gehabt, als er auch seine entogenen Contagien- 

 pilze in Gegensatz zu der ektogenen Fäulniss brachte , aus der sie 

 sich phyjetisch entwickelt haben sollten, und er meinte: „wenn wirk- 

 liche Infectionsstoffe (Contagien) in den Excrementen enthalten sind, 

 so werden sie durch die Fäulniss zerstört". Das ist aber fast wörtlich 



