SÉANCE DU H JUILLET 1893 155 



L. Vaillant, qui a pu voir au Muséum de Paris les types de 

 Savigny, donne d'Allolobophora icterica la description suivante: 

 « Ceinture de dix anneaux, du trente-quatrième au quarante-troi- 

 sième; quatre ventouses copulatrices entre les anneaux 35 et 36, 

 37 et 38, 39 et 40, 41 el \'l. «Juatre vésicules copulatrices de chaque 

 côté. Orifices mâles au quatorzième anneau. Soies géminées. Lobe 

 céphalique élargi. Corps cylindrique; les pores dorsaux laissent 

 échapper une liqueur jaune clair dont le réservoir antérieur forme 

 un demi collier au treizième anneau. Environs de Paris. » 



« Dans ses remarques sur cette espèce, Dugès ne parle pas du pro- 

 longement postérieur du lobe céphalique; on peut constater sur les 

 types qu'il ne coupe pas complètement l'anneau buccal.» (8, p. 132). 



Pas plus que ses devanciers, Vaillant n'indique les dimensions 

 du Ver dont il s'agit. Cela donne à penser qu'elles ne sont point, 

 assez considérables pour fixer particulièrement l'attention. 



En 1880, Ude (7, p. 135) a décrit un gros Lombric de la Sierra de 

 Moncayo, Al. hispanica, dont la ceinture est composée de quinze 

 segments : XXIX-XLIII. C'est sans doute une espèce très voisine 

 de la nôtre. Cependant le premier pore dorsal semble être situé 

 plus en arrière, entre les segments XII et XIII. 



Rosa, en 1880 (5), désigne sous le nom de .4/. icterica trois Vers 

 de terre du Piémont dont la ceinture occupe les anneaux XXXIV- 

 XL1V (XLII) ; mais ces animaux n'avaient que deux paires de 

 poches copulatrices, alors que d'après Savigny, Enter ion ictericum 

 en a quatre paires. 



Savigny était uu excellent observateur ; il est donc probable que 

 tous les caractères indiqués par lui sont exacts. Sans doute, la 

 disposition remarquable des poches copulatrices qui sera décrite 

 plus loin chez V Allolobophora de Cazau ne lui eut pas échappé. 

 Enfin, l'on devra tenir compte de ce fait, que Savigny semble avoir 

 étudié exclusivement les Lombriciens des environs de Paris (1). 

 Est-il admissible qu'un Ver de taille aussi considérable que celui 

 dont il s'agit n'ait pu être retrouvé depuis plus de soixante ans par 

 les naturalistes parisiens? Nous croyons, en conséquence, devoir 

 distinguer comme espèce nouvelle le grand Allolobophora du 

 sud-ouest de la France. Il portera le nom du zoologiste illustre 

 dont la trop courte carrière scientifique a cependant laissé une 

 trace si brillante dans l'étude des animaux sans vertèbres. 



(1) « Qui aurait pu croire que îles animaux si connus, que l'on foule aux pieds 

 tous les jours et dont on n'avait jamais soupçonné les différences, en offraient 

 cependant de telles, qu'en se bornant a ceux des environs de Paris, on pouvait 

 en compter jusqu'à vingt-deux espèces? » Cuviku (2, p. 176). 



