SÉANCE DU 28 FÉVRIER 1803 '>1 



NOTE SUR DEUX ESPÈCES NOUVELLES DE MAMMIFÈRES RAPPOR- 

 TEES PAR M. JEAX DYROWSKI DE LA RÉGION DE L'OUBANGUI, 



par E. DE POUSARGUES. 



De ces deux Mammifères nouveaux, l'un se rapporte au genre 

 Galago, dont les espèces constituent une famille de l'ordre des 

 Lémuriens, spéciale au continent africain ; l'autre est un Carnivore 

 du genre Crossarchus, dont les représentants sont également afri- 

 cains. 



1. — Galago (Hemigalago) anomurus, nova species. 



Sous bien des rapports, ce Galago rappelle le Galago Demidoffi 

 (Fisch.) (1) dont Dahlhom (2) a fait son sous-genre Hemigalago, 

 et il ne saurait être confondu avec aucune des autres espèces 

 connues, qui s'en distinguent soit par la taille, soit par la couleur 

 du pelage, soit par les caractères du crâne. Il me suffira donc, pour 

 déterminer génériquement ce petit Lémurien, d'établir quels sont 

 ses points de ressemblance avec le Galago (Hemigalago) Demidoffi 

 (Fisch.) ; j'exposerai ensuite, pour le caractériser spécifiquement, 

 par quels traits ces deux espèces diffèrent. 



A tout bien considérer, les seuls caractères communs au Galago 

 {Hemigalago) Demidoffi (Fisch.) et à l'espèce qui nous occupe, sont 

 l'exiguité de la taille, et la conformation du museau, mais ces deux 

 caractères suffisent pour établir l'étroite parenté qui les unit. 



Chez un mâle bien adulte pris comme type de l'espèce nouvelle, 

 la longueur du bout du museau à la base de la queue est de m 20 : 

 chez le Galago (Hemigalago) Demidoffi (Fisch.), elle ne dépasse pas 

 0, m 175. Chez ce dernier, par suite du grand développement en avant 

 des os intermaxillaires, le nez est conique, très proéminent, dépasse 

 de beaucoup la lèvre supérieure et rappelle par sa conformation 

 le museau des Loris. Le même caractère se retrouve aussi accentué 

 dans la nouvelle espèce. Citons enfin comme point de ressemblance 

 dans le pelage, une ligne blanche qui s'étend le long du nez et entre 

 les yeux depuis les narines jusqu'à la base du front. 



Si nous passons maintenant aux caractères différentiels des 

 deux espèces, nous Irouvons surtout un écart considérable dans les 

 dimensions relatives du corps et de la queue. Il suffit pour s'en 

 convaincre de considérer les mesures suivantes : 



(1) Fischer, Mémoires de l;i Société des Naturalistes de Moscou, 1800. 



(2) Dajblbom, Studia zoologica, traduit par Coquerel, in Revue et Mag. de 

 zoologie, XI. 



