72 



SÉANCE DU 14 MARS 1893 



l'expédition du Challenger (1), et, bien que ces exemplaires diffèrent 

 légèrement de la forme mâle du Brachyscelus de V Hirondelle, ou 

 peut, je pense, attribuer ces différences à leur état incomplètement 

 adulte, leur taille étant beaucoup plus petite, 10 millimètres environ. 



La taille de nos exemplaires mâles varie entre 15 et 17 milli- 

 mètres. Les femelles, un peu plus grandes, mesurent en moyenne 

 19 millimètres, ce qui est exactement la taille du Brachyscelus 

 crusculum c* de provenance inconnue décrit par SpenceBate. 



Il m'a semblé superflu de reprendre la description complète de 

 l'espèce dans cette note préliminaire ; j'insisterai seulement sur le 

 dimorphisme sexuel qui est très accentué, et sur les légères diffé- 

 rences qui distinguent nos mâles de ceux du Challenger. 



Fig. 1. — Profil de la (ète du mâle. 



Fig. 2. 



Profil de la tète de la femelle. 



On peut distinguer très facilement à l'oeil nu les mâles des 

 femelles, la forme de la tète étant essentiellement différente. Les 

 figures 1 et 2, ci-jointes, donnent son profil dans les deux sexes. 

 Tandis que la tête des femelles est courte et régulièrement arrondie, 

 celle des mâles se prolonge 'antérieurement en une sorte de rostre 

 assez accentué. 



Le mâle diffère des exemplaires du Challenger par lesproportious 

 des articles du palpe des mandibules ; le premier article, très 

 allongé, atteint deux fois et demie la taille du second, qui est lui- 

 même un peu plus long que le troisième. On sait que les mandi- 

 bules des femelles de Brachyscelus ne portent pas de palpe. 



Les figures 3 et 4 représentent les pattes de la première paire 

 dans les deux sexes. Elles sont bien caractérisées chez le mâle par 

 le renflement et la singulière torsion du premier article, torsion 

 qui semble commune à tous les mâles du genre Brachyscelus, ainsi 

 que l'a fort bien indiqué le Rév. Stebbing. Cette torsion est à peine 

 sensible chez la femelle. On voit aussi que le prolougement de la 

 partie supérieure du carpe est beaucoup plus accentué chez le 

 mâle. 



(1) Rév. Thomas R. R. Stebbing, Report onthe Amphipoda collectai by H. M. S. 

 Challenger, page 1544, pi. GXGV (spécimen A) et page 1547, pi. GXCVI (spécimen B) . 



