m 



Séance du 25 Juillet 1893. 



PRÉSIDENCE DE M. PII. DAUTZENBEUG. 



MM. R. Blanchard et Oustalet s'excusent de ne pouvoir assister 

 à la séance. 



MM. J. deGuERNE et J. Richard, sur le point d'entreprendre une 

 nouvelle campagne scientifique à bord du yacht Princesse Alice, 

 sous le commandement de S. A. le prince de Monaco, n'assistent 

 pas à la séance. 



M. Dautzenberg t'ait un rapport verbal sur la candidature de 

 M. le D 1 Ch. Girard (de Washington) au titre de membre corres- 

 pondant : il conclut à l'élection de M. Ch. Girard. 



Cette proposition est mise aux voix et adoptée à l'unanimité. 



A PROPOS DE LA NOMENCLATURE ZOOLOGIQUE, 



par J. V. CARUS et R. BLANCHARD. 



Lettre de M. J. V. Carus a M. R. Blanchard. 



Leipzig, le 21 juin 1893. 



Je regrette beaucoup de n'avoir pas eu le temps (1) de parler avec 

 vous sur plusieurs points de nomenclature. Permettez-moi de men- 

 tionner au moins une question grammaticale. 



Dans votre premier Rapport (2), vous dites: « le nom Prionêderma 

 lanceolata. . . . est fautif, le nom générique étant neutre. » Dans le 

 rapport de M. Chaper(si je ne me trompe) se trouve la remarque, 

 que les noms Bistomum, Polystomum, Amphistomum, sont barbares 

 (ou une expression de cette portée). Or, dans les deux cas la chose 

 est différente. 



Xrciy.z, orifice, est certainement un mot neutre; et si vous voulez 

 désigner une forme ou propriété spéciale d'un orifice, un préfixe 

 l'indique. Les botanistes sont parfaitement corrects en appelant 

 endostoma (mot neutre) l'orifice interne du inicropyle et exostoma 

 l'orifice externe du même canal. Mais, pour désigner un objet 

 quelconque, un animal, etc., qui est caractérisé par uue forme 



(1) Pendant le Congrès delà Société allemande de Zoologie, à Gôttingen. 



(2) Bull, de la Soc. Zool. de France, XIV, p. 98, 1889 ; p. 1:2 du tirage à part. 



