SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 1893 233 



ment, alors que deux mots out paru suffisants pour désigner clai- 

 rement uue coquille, que nous la voyous dénommée d'une manière 

 aussi simple. 



Dans l'ouvrage de Klein, 1753 (et non 1731), la nomenclature 

 binominale n'apparaît pas davantage : les genres sont souvent indi- 

 qués par deux ou plusieurs mots et les espèces par toute une 

 phrase descriptive. 



La classification de Tournefort publiée par Gualtieri n'est pas 

 binominale, non plus que celle de la 10 e éditiou du Systema naturae 

 de Linné. 



Dans aucune de ces publications ou ne rencontre l'idée philoso- 

 phique inaugurée par Adanson en 1757 (sous une forme un peu 

 différente) et ce n'est, en réalité, qu'en 1707, dans la 12 e édition de 

 Linné, que la nomenclature binominale se trouve appliquée d'une 

 manière systématique. 



Plus loin, M. Girard soutient l'opinion qu'on doit conserver les 

 mêmes noms génériques imposés à des êtres appartenant à des 

 Classes ou à des Ordres différents. Si l'on adoptait cette manière de 

 faire, on se trouverait forcé, lorsqu'on cite un être quelconque, de 

 mentionner chaque fois le nom de l'ordre auquel il appartient. On 

 ne pourrait plus dire : j'ai trouvé tel animal en compagnie de tel 

 autre sans s'exposer à une fausse interprétation de la part du lec- 

 teur qui ne pourrait savoir s'il s'agit d'un Insecte, d'un Annélide 

 ou de tout autre chose. 



A propos de la notation, M.Girard préconise un système qui 

 amènerait à notre avis une confusion complète dans la nomencla- 

 ture et la transformerait en un chaos inextricable. 



Nous croyons que c'est dans la différenciation des espèces d'ani- 

 maux que réside la base de la science zoologique. Le groupement 

 de ces espèces est essentiellement variable et constitue uue 

 question d'appréciation, tandis qu'il ne peut y avoir de divergence 

 d'opinion sur uu animal bien décrit et bien ligure. 



Dans ces conditions, le nom de l'auteur qui a décrit uue espèce 

 doit lui rester attaché, quel que soit le genre dans lequel elle 

 pourra être transportée par la suite. Pour éviter des recherches au 

 lecteur il convient d'indiquer que telle espèce n'a pas été origi- 

 nairement placée dans le genre où elle se trouve actuellement et la 

 meilleure manière de le guider nous parait être celle que la plu- 

 part des paléontologues ont adoptée. Elle consiste à faire suivre le 

 ncm spécifique 1° du nom de l'auteur qui a primitivement décrit 



