18 SÉANCE DU 24 JANVIER 1893 



glacé de vert, la tête du même vert doré éclatant, la huppe de la 

 même forme quoique relativement plus allongée, le bec et les pattes 

 à peu près de la même nuance, les doigts peut-être uu peu plus 

 noirâtres que chez le Lophophore d'Impey. Enfin les dimensions 

 ne diffèrent pas sensiblement de celles d'un individu adulte de 

 cette dernière espèce que j'ai pris comme terme de comparaison. 

 La longueur totale de l'Oiseau est de m 620 ou peut-être de m 660, 

 le cou paraissant un peu rentré dans les épaules ; l'aile mesure m 320; 

 la queue, O230; le bec (culmen), m 048 ; le doigt médian, m 064. 



L'autre spécimen s'éloigne encore davantage du Lophophore 

 d'Impey par la coloration de son plumage ; en effet, si les parties 

 inférieures du corps sont noires comme chez l'individu précédent 

 et comme chez les Lophophores ordinaires de l'Himalaya, si la 

 queue est rousse, si la région des reins offre toujours une large 

 plaque blanche, la tête, la huppe, le cou et la région interscapulaire 

 sont d'un vert très foncé, tirant au noir avec quelques reflets pour- 

 prés à peine visibles en arrière ; les couvertures alaires, les pennes 

 secondaires et les couvertures supérieures de la queue, au lieu de 

 la coloration si riche du Lophophores impeyanus, offrent une teinte 

 vert bronze, assez foncée (quoique moins sombre que celle de la 

 tête) quand on regarde l'Oiseau d'avaut en arrière et une teinte 

 pourprée tirant au noir et un peu mélangée de vert (surtout sur les 

 pennes secondaires et les dernières sus-caudales) quand on regarde 

 l'Oiseau d'arrière en avant. Les pattes sont presque noires et le bec 

 d'un brun noirâtre avec le bord des mandibules d'une couleur de 

 corne, brunâtre clair. La longueur totale de l'Oiseau est, approxi- 

 mativement, de0 m G00; l'aile mesure m 320; la queue m 230; le bec 

 (culmen), m 050; le doigt médian m 064. Les dimensions sont donc 

 presque exactement les mêmes que celles du Lophophore d'Impey 

 et de l'autre Lophophore que j'ai décrit en premier lieu. 



En résumé, les deux Lophophores acquis de M. Mantou, identiques 

 aux Lophophores ordinaires sous le rapport des dimensions comme 

 sous le rapport de la coloration des parties inférieures du corps, 

 de la queue et du bout des ailes, offrent, relativement à ceux-ci, des 

 dissemblances également frappantes, quoique d'ordre divers, dans 

 la coloration des parties supérieures. Ces différences, je me hâte de 

 le dire, ne peuvent être attribuées à une altération de la dépouille, 

 à une préparation qu'on lui aurait fait subir; les expériences faites 

 au Muséum ne laissent aucun doute à cet égard. 



Cela étant, quelle valeur convient-il de leur assigner? Il serait 

 peut-être exagéré de leur donner une valeur spécifique et je crois 



