162 SÉANCE DU 25 JUILLET 1893 



propres empruntés à la langue latine ou grecque (Felis, Léo, Mus, 

 Aquila, Vultur, Squalus, liaja, Apis, Musca, Nereis, Nemertex, Hydra, 

 etc., etc.); mais, en dehors de cette catégorie, la grande majorité 

 des noms génériques sont des ajectifs (Hylnbates, Cynocephalus, 

 Myo 'es, Erinaceus, Cercolabes, Mellivora, Carpodacus, Muscicapa, 

 Hesperiphona, Leptocephalus, Trichiurus, Pristiurus, Taeniura, Dac- 

 tylo plior a , Pleuronectes , Ammophila, Proctotrupes , Schistqcerca , 

 Gomphocerus, Pleurobrachia, Dipkyes et des milliers d'autres). De 

 même, ont la forme adjective presque tous les noms des groupes 

 larges, tels que MarnmaUa, Reptilia, Ampltibia, Ruminantia, Anura, 

 Urodela, Diptera, Copepoda, Turbellaria, Infusoria, etc. 



Sans doute il est obligatoire, comme vous dites, de sous-entendre 

 un substantif, si vous voulez analyser ces termes. Mais vous con- 

 viendrez que personne n'y pense aujourd'hui et ne l'exige plus, en 

 citant une des formes précédentes. 



Il va sans dire que les noms génériques acceptés sous une forme 

 plus ou moins fautive peuvent rester intacts ; néanmoins, je ne 

 saurais blâmer les essais tendant à remplacer les désinences fau- 

 tives, comme Echinodermata, Pachydermata, etc., par une ortho- 

 graphe plus juste : Echinoderma, Pachyderma, etc. 



Vous me demandez l'autorisation d'insérer dans le Bulletin ces 

 remarques tombées dans uotre correspondance ; j'y souscris volon- 

 tiers, considérant que la publication d'un pareil échange d'opinions 

 ne peut qu'être utile au but que nous poursuivons. 



Note additionnelle, pak M. R. Blanchard. 



Depuis que ma lettre du 17 juillet est écrite, j'ai reconnu que le 

 masculin et le féminin sont semblables, à tous les cas du singulier 

 et du pluriel, dans la plupart des adjectifs composés en oç ; le neutre 

 est en ov. Tel est le cas notamment pour les mots au.<$>t<7TO{jioç i Bigto- 

 |ao;, 7toXu(7to[jlo;, TOX£u8ep|i.oç, etc. La forme oidTO[j.a et les autres formes 

 analogues n'existent donc pas dans le grec classique, si ce n'est au 

 pluriel neutre. 



Ainsi se trouve confirmée mon opinion relativement à la dériva- 

 tion du mot Distoma : c'est bel et bien un substantif neutre et non 

 un adjectif féminin pris substantivement. C'est donc manquer tout 

 à la fois aux régies de la dérivation et à la loi de priorité que de le 

 remplacer par le mot Distomum. 



