SEANCE l»l I- DÉCEMBRE 1893 243 



Les recherches que j';ii entreprises dans cette direction ont 

 d'abord porté sur ces deux points : inégalité des vitesses plastiques 

 aux différents Ages de l'individu, inégalité des vitesses plastiques 

 individuelles. 



Des Souris ont été mises en expérience, elles se reproduisent vite 

 et en grand nombre, et le choix de ces animaux s'indiquait ainsi 

 d'autant mieux qu'ils sont moins encombrants que d'autres. Des 

 pesées exécutées depuis la naissance jusqu'à l'âge adulte ont pro- 

 duit les résultats suivants : 



Souriceau de 1 jour : poids moyen 0g'',85. 



Souriceau de 3 jours : poids moyen 1,58 ; rapport de l'accrois- 

 sement au poids acquis j~ soit 46 0/0. 



Souriceau de 5 jours : poids moyen 2,47 ; rapport de l'accrois- 

 sement au poids acquis 2 ^ 3 soit 36 0/0, et ainsi de suite, les pesées 

 ayant lieu tous les deux jours ont montré successivement des 

 vitesses plastiques exprimées par les nombres suivants : 



46, — 36, — 22, — 16, — 6, 7, — 2, 1, — 11, 5, — 8, 5, — 8, 9, — 

 9, 9, — 8, 4, — 6,6 — 15 — 8 — 4 — 2,5 — 4,2 — 1,4 — 9,9 — 4 — 

 2 — 1 _ 2 — 2,2 — 1 — 0,5 — etc. 



La courbe construite en prenant pour abscisse les nombres de 

 jours et pour ordonnées les quantités représentées par les nom- 

 bres précédents indique la marche de la vitesse plastique. 



Il sera facile à chacun de la construire. On remarquera alors que 

 la vitesse plastique est maxima immédiatement après la naissance. 

 Cette vitesse décroit continuellement pour la Souris pendant dix- 

 huit jours, puis elle augmente pendant trois ou quatre jours mais 

 sans atteindre le quart de la vitesse initiale. Les directions sui- 

 vantes de la courbe indiquent une série de hausses et de baisses, 

 toute période ascendante étant brusquement suivie d'une période 

 descendante sans qu'il y ait jamais de période constante sensible. 

 La vitesse plastique est donc la résultante d'une force qui ne se 

 manifeste pas avec une énergie continue, mais qui agit pour ainsi 

 direpar bonds. 



Ce résultat n'est pas apparent si au lieu de représenter par la 

 méthode graphique le rapport de l'accroissement au poids on se 

 borne à représenter la marche de croissance qui peut être figurée 

 par une ligne assez régulièrement ascendante. Cette dernière ligne 

 est moins intéressante, elle ne donne pas la marche de l'activité 

 plastique. Il est évident, en effet, que le travail nécessaire pour 

 faire passer un organisme du poids de un gramme au poids de un 

 gramme et demi, est beaucoup plus considérable que le travail 



