SÉANCE DU 28 JUILLET 1896 143 



savants d'une réputation assise et débutants cherchant encore leur 

 voie, nous soyons unis par les liens de la plus franche camaraderie, 

 c'est à des hommes tels que lui que sout dues ces mœurs heureuses, 

 qui donnent tant de charme à nos réunions. Affable envers tous, 

 d'une obligeance à toute épreuve, toujours prêt à se charger des 

 besognes les plus ardues, Chaper ne comptait parmi nous que 

 des amis dévoués, et chacun de nous savait aussi qu'on ne faisait 

 jamais un vain appel à son amitié. La courtoisie de son commerce, 

 la lucidité merveilleuse de son esprit, la séduction communicative 

 de sa logique lui avaient gagné tous les cœurs et lui assuraient un 

 rôle prépondérant au sein de notre Société. 



» Il ne m'appartient pas de rappeler ici les collections considé- 

 rables dont il a enrichi libéralement le Muséum d'histoire naturelle. 

 Je ne me reconnais pas davantage la compétence nécessaire pour 

 juger les importants travaux de malacologie dont il est l'auteur. 

 Mais je voudrais dire l'importance exceptionnelle qu'il avait 

 conquise parmi les zoologistes. 



» Depuis que Linné, au siècle dernier, a promulgué les règles 

 de la nomenclature zoologique et botanique, les progrès de la 

 science ont fait surgir bien des questions nouvelles, que le célèbre 

 naturaliste suédois n'avait point soupçonnées et sur la solution 

 desquelles les savants n'étaient guère d'accord. Des tentatives de 

 codification avaient bien été faites en Angleterre et en Italie, mais 

 elles n'avaient point abouti. 



» La question restait donc ouverte quand, en 1881, la Société 

 Zoologique de France en reprit l'étude. Chaper écrivit alors cet 

 admirable rapport, De la nomenclature des êtres organisés, qui devait 

 être le point de départ des résolutions prises ultérieurement par 

 les Congrès internationaux de zoologie, à Paris en 1889 et à Moscou 

 en 1892. L'entente est faite maintenant sur ces questions capitales, 

 entre les savants de tous pays : la nomenclature actuellement 

 admise répond à tous les besoins de la science, sans en entraver 

 le progrès. C'est une des gloires de notre Compagnie d'avoir 

 accompli cette œuvre ; c'est la plus pure gloire scientifique de 

 Chaper d'en avoir été l'initiateur. 



» De tels mérites, Messieurs, avaient valu à notre regretté 

 confrère, de la part de nous tous, une estime et une affection sans 

 bornes. C'est le cœur brisé par la douleur que j'ai tenu à les 

 rappeler sur sa tombe trop tôt ouverte. Nous partageons la douleur 

 de sa famille éplorée ; et si, dans cette cruelle épreuve, quelque 

 pensée consolatrice peut calmer son affliction, je lui donne l'assu- 



