SÉANCE DU 10 MARS 1898 9u 



Grâce à la bienveillance du l) r Gûnther et du Prof. Brown Goode, 

 j'ai reçu quelques spécimens typiques du G. microdon du Challenger 

 et du C. lusca, mesurant tous environ 55 mi " de longueur totale. J'ai 

 pu constater que ces deux formes sont identiques et le nom de 

 l'espèce devient C. microdon par raison de priorité. 



Le genre Cyclothone est tellement rapproché du genre Gonostoina, 

 qu'il est possible que ces deux genres soient identiques. Mais Goode 

 et Bean ont déjà constaté, chez Cyclothone, un caractère important 

 et qui est la présence de dents sur le vomer, caractère qui est peut- 

 être constant et de valeur générique. Chez Gonostoma (type G. denu- 

 datum) le vomer n'a pas trace de dents. Chez C. microdon, ces 

 dents vomériennes sont cependant toutes petites, dirigées un peu 

 en arrière et elles ne sont probablement développées que lorsque 

 les individus sont à demi adultes. 



En 1888. Vaillant (1) a établi, comme différant de Gonostoma, le 

 nouveau genre Neostoma, d'après quelques exemplaires recueillis 

 pendant l'expédition du Travailleur et du Talisman (1880-83), dans 

 les profondeurs de l'Atlantique central. Il en a décrit deux espèces: 

 N. bathyphilum et A T . quadrioculatum. 



Cependant, en 1891, le prof. Lùtken (2) a supposé que le genre 

 Neostoma est probablement synonyme de Cyclothone , et que 

 N. quadrioculatum est même identique à C. microdon. 



Un genre voisin, Photichthys, a encore été décrit par Hutton (3) 

 en 1872 (Photichthys, Hutton. 1872; Gûnther, 1887). Ce genre, 

 représenté par une seule espèce (P. aryenteus, Hutton, 1872) se dis- 

 tingue de tous les autres par sa dorsale plus avancée placée tout 

 entière en avant de l'anale. Pour ce qui concerne les dents, il se 

 rapproche peut-être davantage de Cyclothone. 



Il existe donc, dans cette division de la famille des Sternopty- 

 chidés, quatre genres différents très voisins, dont les espèces sont, 

 en général, décrites d'une façon peu satisfaisante à cause de leur 

 petite taille, de leur délicatesse et de leur mauvais état de conser- 

 vation (4). Pour ces raisons il paraît impossible de donner actuelle- 

 ment à ces espèces des caractères définitifs. Ainsi, la présence ou 

 l'absence d'écaillés est un caractère dont nous ne pouvons pas 



(1) Expéd. Scient. Travailleur et Talisman. Poissons, p. 96. Paris, 1888. 



(2) Vidensk. Medd. Nalurh. Foren. Kbhvn., p. 219. Kjdbenhavn, 1891. 



(:S) Calai. Fixhes New Zealand,p. oj (Geol. Surv. New Zealand, Wellington, 1871 

 décrit et figuré dans Trans. New Zealand Instit., V, pi. XV, 1872). 



(4) Une seule espèce, G. denudntum, est représentée par des exemplaires plus 

 satisfaisants au point de vue de la bonne conservation ; c'est aussi la seule espèce 

 qui soit à peu près bien connue et décrite. 



