SÉANCE DU 2li MARS 1901 87 



scorpion sud-américain, qui, malgré sa ressemblance avecObisiMes, 

 avait les chélicères pourvues d'une galea vraie : « una apofisi assai 

 lunga ed esile, e semplice ». En 1891 (1) une connaissance plus 

 étendue de ces formes le porta à créer dans son second sous-ordre 

 Emichenodactyli, une famille nouvelle : les P&eudobisiidae, contenant 

 les espèces qui se distinguaient par les particularités ci dessus 

 nommées. Il caractérisa ainsi la famille : Chelœ mediocri magnitu- 

 dine, oet maximœ, ànte apicem super digitum mobilem processu 

 pellucido subuliformi vel furcilliformi, prœditœ. — Il divisa cette 

 famille en deux sous-familles : Pseudobisiinae et Microcreagrinae 

 avec des caractères distinctifs assez faibles. La première sous- 

 famille avait quant à la galea : Chelœ, mediocri magnitndine, ante 

 apicem, super digitum mobile») processu pellucido subuliformi, plus 

 minusve longo. prœditœ. La seconde sous-famille, les Microcreag- 

 rinae, avait : Chelœ maximœ, ante apicem super digitum. mobilem 

 processu pellucido hreri, in apicem furcilliformi, armatœ. Ce qui 

 distinguait d'ailleurs le plus les deux sous-familles, c'était, que les 

 Pseudobisiinae avaient pour le céphalothorax : margo superior ex 

 medio, super magines latérales utrinque paulum inclinatus, et que les 

 Microcreagrinae avaient : superior margo ex medio, super margines 

 latérales utrinque inclinatus. Si on donne à ces caractères assez 

 d'importance pour distinguer entre ces deux sous-familles, il faut 

 rapporter aux Pseudobisiinae l'animal norvégien, qui est le sujet 

 de ce petit mémoire. Du moins, quant au bord antérieur du 

 céphalothorax et quant aux chélicères, qui ne sont pas maximœ, 

 mais mediocri magnitudine ; mais non quant à la forme de la 

 galea, celle-ci n'étant pas subuliformis, pas même furcilliformis 

 dans le même sens que chez Microcreagris gigas Balzan fia seule 

 espèce, connue, des Microcreagrinae), qui n'a qu'une seule tige 

 avec quelques petites dents à l'extrémité. Chez l'animal norvégien, 

 au contraire, la galea est. presque depuis la base, divisée en trois 

 branches, qui sont, environ depuis le milieu jusqu'à l'extrémité, 

 pourvues de plusieurs dents ou poils, minces, pointus. Il n'y a 

 pourtant aucune raison de le rapporter aux Pseudobisiinae ; comme 

 chez les Cheliferidae, qui ont toujours une galea, cette différence 

 dans la forme de la galea. ou rameuse ou sans rameaux (avec ou 

 sans dents), n'est pas, à bon droit, considérée comme suffisante 

 pour séparer les espèces dans les genres différents. Il faut donc, 

 en conséquence, altérer la caractéristique de la sous famille des 



il) Voyage de M. E. Simon au Venezuela; Chernetes par L. Balzan, Annales de 

 In Société Entomologiqne de France, 1891. 



