SÉANCE DU 26 FÉVRIER I90d \t 



M. Henri Gadeau de Kerville qui, depuis plusieurs années, 

 s'occupe de la question de l'accouplement dans différents groupes 

 d'animaux, donne quelques détails sur la manière de photographier 

 les Batraciens en copulation, et ajoute que, dans de semblables 

 études, il convient d'employer, toutes les fois que cela est possible, 

 la photographie, en raison de sou absolue fidélité. 



Pour photographier à l'état vivant les Batraciens accouplés et 

 obtenir ainsi des vues réunissant l'exactitude à la netteté, il se 

 sert d'un appareil photographique 13x18, à long tirage, que l'on 

 peut placer verticalement, horizontalement et dans toutes les posi- 

 tions intermédiaires. De cette façon, les animaux restant posés sur 

 un plan horizontal, on peut aisément en prendre des vues dorsales 

 et latérales. 



Notre collègue indique le mode opératoire et fait passer sous les 

 yeux de l'assemblée des photographies montrant, avec beaucoup 

 de netteté , l'accouplement du Crapaud vulgaire ( Bufo vulgaris 

 Laur. ) et l'accouplement d'un Crapaud vulgaire mâle avec une 

 femelle morte de Grenouille verte (Rana esculenta L.). 



M. Bavay rappelle les moulages de Crapaud accouplés obtenus 

 par M. Lataste, après anesthésie par le tabac. 



M. Clément ne partage pas complètement la manière de voir de 

 M. Gadeau de Kerville au sujet des intéressantes photographies 

 qu'il a présentées. 



« Tout d'abord si Ton considère qu'elles reproduisent des animaux 

 avec leurs dimensions naturelles, que ces animaux ont un fort 

 relief et qu'ils sont de couleurs peu photogéniques, on reconnaîtra 

 qu'elles sont beaucoup plus parfaites qu'il veut bien le dire. 



» Mais où les auteurs ne sont plus d'accord c'est lorsqu'il s'agit 

 d'obtenir des clichés phototypiques en se servant de photographies 

 non retouchées. 



» Les épreuves fournies par ces clichés sont forcément inférieures 

 aux photographies originales, à cela rien à faire, le photo-graveur 

 seul peut approcher par ses soins et son adresse de la perfection. 

 Mais une retouche intelligente de la photographie est chose recom- 

 mandable et toujours facile. 



» Pourquoi en effet ne pas corriger certains effets de lumière, des 

 brillants par exemple, que l'objectif donne trop blancs ou des con- 

 tours que la lumière a noyés, si l'on y met la conscience voulue et 

 qu'on n'ait d'autre but que de mieux préciser la vérité? 



» La photographie et le dessin sont deux arts qui ne sont nulle- 



