506 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



Enfin M. Zarniko montre que, comme l'avait dit Lœffler, le bacille 

 de la diphtérie est bien pathogène pour le cobaye. Mais ses expé- 

 riences, dans cet ordre de faits, n'ont à aucun degré la netteté et la 

 précision de celles de Roux et Yersin, dans lesquelles se trouve 

 démêlé, pour la première fois, ce qu'on peut attribuer d'un côté à la 

 virulence du bacille, de l'autre aux actions toxiques du liquide où 

 il a vécu. Ces deux faces de l'action d'un même microbe sont souvent 

 confondues, même par les auteurs les plus récents, et il serait facile 

 de citer des travaux que cette confusion dépare. 11 est désormais 

 nécessaire de l'éviter. M. Zarniko a le mérite de s'y essayer, mais il 

 doit reconnaître lui-même que MM. Roux et Yersin y ont beaucoup 

 mieux réussi. 



Dx. 



N. Protopopoff. — Sur la cause de l'atténuation du virus rabique. 

 Ccntralbl. /'. Bakt., t. VI, p. 129. 



Ce travail contient une série d'expériences desquelles il ressort 

 ceci : De la moelle rabique de lapin s'affaiblit aussi vite, quand elle est 

 exposée à la chaleur dans du bouillon glycérine, que lorsqu'on la 

 conserve à la même température par la méthode Pasteur, c'est-à- 

 dire suspendue dans un flacon dont l'air est desséché par une couche 

 de potasse caustique. C'est donc la chaleur, et non l'action de l'air sec 

 qui amène l'atténuation du virus rabique contenu dans la moelle; cette 

 conclusion est d'accord avec un certain nombre de faits signalés par 

 MM. Helmann et Rabes. 



Quand M. Pasteur a imaginé son procédé de conservation des 

 moelles, il demandait surtout à l'air sec de protéger ses moelles contre 

 l'invasion des microbes et la putréfaction. L'expérience lui ayant 

 appris qu'on arrivait facilement à ce résultat avec quelques précautions 

 d'usage courant, il n'a pas poussé plus loin l'étude du mécanisme de 

 l'atténuation. On voit bien aujourd'hui que la chaleur a le rôle le plus 

 important dans ce phénomène, mais le mot la chaleur ne dit rien par 

 lui-même. Comment agit cette chaleur? est-ce eu déterminant une sorte 

 de coagulation qui rendrait le virus insoluble? cela est peu probable, 

 étant donné que l'atténuation se fait presque à toute température, à con- 

 dition qu'on lui donne le temps. Est-ce, au contraire, par un phénomène 

 d'oxydation que la chaleur favorise? Cela est beaucoup plus probable, 

 et on s'expliquerait assez bien, si le virus est oxydable, les cas curieux 

 de guérison signalés par M. Hœgyes dans le dernier numéro de ces 

 Annales. Cette intervention possible d'un phénomène d'oxydation n'est 

 pas en contradiction avec les résultats de M. Protopopoff, car le virus, 



