622 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



à ses expériences, c'est que la proportion de la matière pulvérulente à 

 l'eau était exagérée; ce qui enlève un peu de leur valeur pratique à 

 ses résultats. 



M. Krùger s'est proposé de reprendre ce sujet. Il a disposé pour 

 cela, dans les caves de l'Institut hygiénique d'Iéna, de grands vases 

 cylindriques bien lavés, et remplis d'eau qu'on ensemençait au moyen 

 d'une culture, dans l'eau, d'un microbe de cette même eau, qui y exis- 

 tait déjà avant l'ensemencement, mais que cet ensemencement rendait 

 prédominant. L'avantage de cette pratique est qu'on, opérait à peu 

 près exclusivement sur un microbe connu, et qu'on n'avait pas besoin 

 de stériliser les masses considérables d'eau sur lesquelles portait l'ex- 

 périence. L'inconvénient est que ce microbe, étant un microbe de 

 l'eau (et même un de ces microbes qu'on commence à appeler en 

 Allemagne, microbes modestes (anspriichlos), par opposition aux mi- 

 crobes aquatiques exigeants (anspruchsvoll), comme le microbe du 

 choléra), il pouvait s'y multiplier pendant l'expérience, et en compli- 

 quer ainsi fâcheusement les résultats. Il semble que tout bien pesé, ce 

 soit l'inconvénient qui l'emporte, et que les conclusions de M. Krùger 

 eussent été plus nettes s'il avait introduit dans son eau une espèce 

 unique, capable d'y vivre sans y pulluler. 



Quoi qu'il en soit, voici comment se faisait l'expérience : après avoir 

 prélevé une prise d'essai dans l'eau ensemencée vingt-quatre heures 

 auparavant par sa bactérie, on y ajoutait la substance pulvérulente, 

 on agitait de façon à la répartir également dans la masse, et à divers 

 intervalles on prélevait, au moyen de pipettes flambées, de nouvelles 

 prises d'essai au haut, au milieu et au bas du vase cylindrique. Ces 

 prises d'essai servaient à faire des plaques de gélatine nutritive qui 

 permettaient la numération des microbes contenus. 



Sans entrer dans le détail des expériences, voici le résumé des 

 résultats. Considérons d'abord celles qui sont faites avec des matériaux 

 insolubles dans l'eau et n'en changeant ni la réaction au papier de 

 tournesol, ni le degré de dureté. M. Krùger a étudié huit poudres très 

 différentes par leurs propriétés physiques. Deux de ces poudres, très 

 denses, et se déposant très vite dans l'eau, le sable et la poudre de 

 coke, se sont montrées moins actives que des poudres plus légères. 

 L'introduction de 2 gr de poudre de coke par litre d'eau n'a donné 

 au bout de 6 heures qu'une diminution de moitié dans la richesse en 

 bactéries des couches moyennes et supérieures, et il n'y avait rien à 

 attendre d'une durée plus longue de contact, attendu que toute la 

 poudre était déjà déposée après ce temps. Au contraire l'introduction 

 de gr ,5 par litre de silice spongieuse avait réduit à 1/14, au bout de 

 20 heures, le chiffre des bactéries. On trouve des résultats analogues 

 avec le carbonate de chaux, la brique pilée, l'argile, l'alumine, le 



