LETTRE DE M. WYSSOKOWICZ A M. DUCLAUX. :529 



fournit des substances nuisibles aux éléments des tissus. Ces substances, 

 variables d'une affection à l'autre, peuvent varier aussi par leur mode 

 de pénétration dans les éléments qu'elles atteignent, par la façon dont 

 elles les atteignent, etc. Avec le vaccin charbonneux, qui ne donne qu'une 

 maladie légère, le bacille ne pénètre ni dans le sang ni dans les organes, 

 ne se multiplie même, d'après M. Bilter, que faiblement au point d'ino- 

 culation, et y périt au bout de 24 heures, il n'y a qu'une seule manière 

 d'expliquer l'élévation de température chez les animaux vaccinés, et 

 leur immunité, c'est d'admettre que la fièvre et l'immunité sont dues 

 à la pénétration dans le sang des produits vitaux des bacilles. C'est 

 une explication qui est d'accord avec mes expériences sur l'immunité 

 conférée par des vaccins stérilisés et avec les résultats de MM. Roux et 

 Chamberland, obtenus avec du sang stérilisé d'animaux morts du 

 charbon. 



« Si 1 immunité que j'ai produite dans mes expériences est moins 

 durable qu'avec des vaccins non stérilisés, cela peut s'expliquer soit 

 par la modification subie pendant la stérilisation par les substances 

 toxiques, soit par leur absorption plus rapide dans le sang, ou leur 

 élimination plus rapide par les urines. Le vaccin non stérilisé n'a pas 

 besoin d'être introduit à des doses aussi fortes, mais il a pour lui le 

 temps, qui lui permet de produire la dose vaccinale. 



« Dans l'action qu'il exerce ainsi sur les éléments cellulaires, je vois 

 une certaine analogie avec le vulgaire phénomène de l'habitude. C'est 

 ainsi qu'on s'habitue à la morphine, à l'arsenic, et à cette habitude 

 correspond certainement une modification du protoplasme des éléments 

 cellulaires. Ce protoplasme réagit d'abord énergiquement contre la 

 substance toxique, mais quand il arrive a pouvoir la supporter, il peut 

 en absorber des quantités considérables. C'est l'analogue de l'immunité 

 acquise; quant à l'immunité naturelle, nous avons l'exemple des 

 animaux qui sont presque indifférents à la morphine. J'ai vu, par 

 exemple, des pigeons supporter, sans accoutumance préalable, 

 l'injection dansles muscles pectoraux de 12 centigrammes de morphine 

 dans 3 CC d'eau. Nous ne pouvons distinguer morphologiquement le 

 protoplasme des cellules du pigeon de celui de l'homme; il doit 

 pourtant exister entre eux une grande différence. 



« La nature du poison, le mode d'administration, la durée de 

 l'accoutumance, la nature de l'animal jouent dans cette question de 

 mithridatisme le même rôle que dans les immunités morbides. 



« Ces analogies ont été indiquées par quelques savants ; je sais bien 

 qu'en général des analogies seules sont une base fragile pour asseoir 

 une hypothèse. Mais si celte hypothèse ainsi basée sert de point de 

 départ à de nouveaux travaux, et groupe dans une même direction les 



