REVUES ET ANALYSES. 393 



fait celte réserve si M. Behring ne tirait de son étude une conclusion 

 qui me semble prématurée. Ajoutant une foi absolue aux recherches 

 par lesquelles M. L.Frédéricqa essayé de prouver que dans le sang des 

 animaux d'espèces différentes, et même de ceux d'une même espèce, 

 il n'y avait pas toujours les mêmes quantités d'albumine et de para- 

 globuline, M. Behring laisse entendre qu'il faut tenir compte de ces 

 différences dans l'application des antiseptiques aux hommes et aux 

 animaux. J'incline à penser, au contraire, que les différences trouvées 

 par M. L. Frédéricq sont contingentes, que le mode opératoire y est pour 

 beaucoup, et que si on n'a, au fond, aucune raison sérieuse de croire 

 que, dans une même espèce vivante, le sang est toujours le même à dif- 

 férents moments et à diverses époques, il y a au contraire des raisons 

 de penser que ces variations sont comprises dans d'étroites limites. 

 Cette manière de raisonner, déjà employée par M. Behring dans ses 

 recherches sur l'immunité des rats blancs contre le charbon, et qui 

 revient à juger ces questions d'immunité par des faits tous pris en 

 dehors de l'organisme, me semble assez périlleuse pour qu'on ne lui 

 donne droit de cité dans la science que lorsqu'elle se sera entourée de 

 raisons sérieuses qui lui font encore défaut. 



Le fait découvert par M. Behring peut, en effet, recevoir bien des 

 interprétations. Rien ne prouve, par exemple, qu'il n'y ait pas, dans 

 le sérum du sang, en quantités très minimes, une substance réduisant 

 le cyanure d'or et précipitable par Tacide carbonique, en même temps 

 que la prétendue globuline. Ce serait alors cette substance qui y détrui- 

 rait, en quantités minimes aussi, le sel d'or, dont l'excédent seul, res- 

 tant en solution, exercerait ses propriétés antiseptiques. 



Les faits qui me restent à exposer sont du même ordre : très inté- 

 ressants en eux-mêmes, ils sont encore d'une interprétation dou- 

 teuse. 



Dans une série de recherches sur des antiseptiques divers, M. Behring 

 est arrivé à voir qu'il y avait un rapport assez constant entre les doses* 

 antiseptiques du sel employé, je veux dire celles qui arrêtent la crois- 

 sance delà bactéridie charbonneuse dans du sérum, et les doses toxiques, 

 je veux dire celles dont l'inoculation sous-cutanée suffit à tuer un 

 animal d'un poids donné. Je prends un exemple. Avec 100 milligrammes 

 de sublimé, on empêche une culture de bactéridie sur un litre de sérum. 

 Pour tuer un lapin par voie d'injection sous-cutanée, il en faut, 

 d'après les expériences de Riedeî, environ 17 milligrammes par kilo- 

 gramme de lapin. Le rapport de 100 à 17 est à peu près de G; c'est ce 

 rapport que M. Behring appelle toxicité relative. 



Chose assurément assez singulière, ce rapport est à peu près cons- 

 tant quand on s'adresse non aux poisons spéciaux de certains tissus, 



