444 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR, 



avoir laissé rentrer plus de lumière, on eu diminue l'intensité au 

 moyen de l'écran coloré. Ce serait une contraclition choquante. Mais 

 là, encore, il ne faut pas se hâter de conclure. 



On a dit que l'emploi de cet écran coloré, qu'on tâche de prendre 

 quelquefois monochromatique, a pour but de mieux définir le foyer 

 chimique de l'objectif, et par conséquent de fournir une image photo- 

 grapbique plus nette. Mais l'expérience apprend qu'avec les forts 

 grossissements, surtout avec les objectifs apochromatiques, ce foyer 

 chimique coïncide assez exactement avec le foyer lumineux pour que 

 l'image photographique soit toujours nette lorsque la surface sensible 

 vient remplacer exactement le plan dépoli sur lequel on amis l'image 

 au point. Il faut donc chercher ailleurs. D'un autre côté, il n'est pas 

 raisonnable de penser que l'écran coloré a pour unique objet de com- 

 battre un excès d'ouverture du diaphragme. Ce n'est donc pas la 

 quantité de lumière qui entre en jeu, c'est sa qualité. 



Conformément à l'explication que nous donnions tout à l'heure, une 

 bactérie colorée viendra d'autant mieux en photographie qu'elle sera 

 plus noire par rapport au fond, de même, pour revenir à la compa- 

 raison qui nous servait tout à l'heure, qu'une étoile sera d'autant plus 

 visible en plein jour pour un instrument donné qu'elle sera plus bril- 

 lante, c'est-à-dire plus différenciée avec le fond commun. Or, toutes 

 les substances colorantes laissent passer une certaine quantité de lu- 

 mière, qui peut par exemple être très photogénique, et, alors, la diffé- 

 renciation étant moins nette pour la plaque photographique que pour 

 l'œil, l'image perdra en netteté. Si, au contraire, on illumine la prépa- 

 ration précisément avec les seuls rayons qu'absorbe notablement la 

 couleur qui la teinte, on aura chance d'en obtenir une excellente 

 image. 



Voilà ce que dit la théorie : or, telle est précisément la conclusion 

 pratique à laquelle arrivent MM. Frœnkel et Pfeiffer, à la suite d'une 

 étude très bien faite sur le pouvoir absorbant des diverses couleurs 

 employées dans la technique microscopique. Ils recommandent, par 

 exemple, d'éclairer avec un filtre vert, et de recevoir sur une plaque 

 orthochromatique, les images des préparations colorées avec du violet 

 de méthyle ou de gentiane, de la fuchsine, ou du bleu de méthylène; 

 d'éclairer au contraire les préparations au brun de Bismarck avec 

 de la lumière bleue, telle que celle de la solution ammoniacale de 

 cuivre, etc. On pourrait pousser plus loin l'étude de ce travail; ce que 

 nous venons de dire suffit à faire comprendre l'intérêt qu'il peut 

 avoir pour les savants, de plus en plus nombreux, qui s'occupent de 

 photographie microscopique. Dx. 



