594 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



Il ne faut pas oublier que les injections du virus dans le sang 

 produisent la maladie d'autant plus facilement, et tuent les chiens 

 d'autant plus vite que le poids de ces animaux est moindre; or, 

 c'étaient toujours les chiens les moins lourds que j'ai pris comme 

 témoins, préférant les plus forts pour leur faire subir l'amputation 

 de la rate. La grande mortalité chez les chiens témoins, dans la 

 seconde expérience, est due à ce qu'ils étaient moins lourds que 

 les autres. 



Une preuve que c'est le poids, indépendamment de l'âge, 

 qui joue le rôle principal, peut être tirée du fait suivant : 

 à diverses époques, j'ai injecté à 8 petits chiens adultes, in- 

 tacts, à rate non amputée, pesant depuis 4,000 grammes jusqu'à 

 7,362 grammes, 1 centimètre cube de virus dans le sang. Cinq 

 d'entre eux succombèrent au charbon. Les jeunes chiens de 

 grande taille résistent quelquefois ; ceux de petite taille succom- 

 bent sans exception. 



On sait que les chiens ne prennent pas le charbon dans les 

 conditions naturelles, c'est-à-dire que la réaction des cellules de 

 l'organisme est assez forte pour détruire les bactéridies qui se 

 sont introduites chez cet animal. Celte même réaction est aussi 

 suffisante dans les cas d'inoculation artificielle sous-cutanée de 

 bactéridies; elle est suffisante même alors qu'elle est assez insi- 

 gnifiante pour ne produire aucune élévation sensible de tempé- 

 rature. La réaction de l'organisme est bien plus forte, quand on 

 introduit le virus dans le sang, milieu favorable à son dévelop- 

 pement. Alors l'animal devient malade, il présente toujours de 

 la fièvre, mais c'est l'organisme qui, dans les conditions natu- 

 relles, prend le dessus dans la majorité des cas (dans 20 sur 25). 



Il est évident que c'est à l'activité de la rate qu'est dû ce 

 résultat, parce que l'inverse a lieu dès que cet organe est éloigné : 

 ce n'est que dans 6 cas sur 25 que la réaction des phagocytes 

 conservés est assez forte pour que ce soit l'organisme qui prenne 

 le dessus. Comme les chiens d'expérience et de contrôle étaient 

 mis dans les mêmes conditions pendant le cours des expériences 

 (avec cette seule différence que les chances d'infection et de 

 mortalité étaient plus grandes pour les témoins à cause de leur 

 poids plus léger), c'est évidemment au compte de l'absence de la 

 rate que la différence de mortalité doit être mise. 



Pour savoir si les chiens dératés, ayant déjà supporté impuné- 



