MALADIES INFECTIEUSES. 595 



ment une inoculation charbonneuse, étaient réfractaires à une 

 nouvelle infection, je fis, quelques mois après les expériences 

 ci-dessus citées, deux séries d'observations sur les chiens 

 dératés, restés vivants. Il va sans dire que je prenais comme 

 terme de comparaison des témoins ayant déjà supporté la 

 maladie du charbon. Chaque expérience a porté sur trois chiens. 



Dans la première expérience, il n'y eut d'élévation de tem- 

 pérature, ni chez les chiens dératés, ni chez les témoins. On 

 leur avait pourtant injecté, dans la veine fémorale, 1 centimètre 

 cube d'une émulsion de culture sporifère sur gélose. 



Dans la deuxième expérience, un des trois chiens dératés 

 succombaau charbon; sa température s'était élevée jusqu'à 41°,5. 

 Les deux autres chiens dératés et les témoins n'eurent même 

 pas d'élévation de température. Toutcela prouve que ce n'est pas 

 la rate seule qui intervient dans la production de l'immunité, 

 mais que d'autres organes peuvent à eux seuls la créer. Cette 

 immunité n'est pas constante chez les chiens dératés, ainsi que 

 le prouve la mort d'un de ces dératés, après une injection nou- 

 velle. Elle est au contraire constante chez les chiens normaux. 



Les expériences suivantes prouvent qu'elle persiste, après 

 ablation de la rate, chez les chiens qui la possèdent. J'ai extirpé 

 la rate à trois chiens qui avaient subi une inoculation charbon- 

 neuse et s'en étaient tout à fait rétablis. Deux mois après, je 

 leur ai de nouveau inoculé le charbon. Aucun d'eux n'eut d'élé- 

 vation de température, même la plus insignifiante. Ainsi, on 

 peut dire que les bactéridies introduites dans l'organisme par la 

 voie sanguine, avaient trouvé des phagocytes déjà adaptés à réagir 

 contre elles, et que la réaction de l'organisme vis-à-vis de ces 

 microbes pathogènes n'était pas différente, après une première 

 atteinte de la maladie, de ce qu'elle est d'ordinaire pour les 

 microbes les plus inolîensifs tels que u le B. subtilis, par exemple. 



J'ai retrouvé les mêmes résultats dans trois autres expériences 

 entreprises à diverses époques. Deux chiens qui avaient eu le 

 charbon et s'en étaient complètement rétablis, furent soumis à 

 une amputation delarate. Un ou deux mois aprèscelte opération, 

 on leur inocula de nouveau le charbon. Tous" se montrèrent 

 réfractaires et ne manifestèrent même aucune réaction vis-à-vis 

 du microbe infectieux inoculé. 



Les expériences suivantes, peu nombreuses, il est vrai, mais 



