634 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUll. 



Un autre cobaye de 290 grammes reçoit en même temps, en injection 

 intrapéritonéale, 10 CO du même vaccin acidulé. 



Celui-ci meurt vers 6 heures du matin. Le premier au contraire n'a pas 

 été malade. 



Nous croyons que ces expériences sont déjà suffisantes pour 

 écarter la théorie pathogénique que nous discutons. Car, si 

 l'intestin n'absorbe pas la toxine à l'état normal, il pourrait 

 encore moins le faire dans son état catarrhal, puisqu'alors l'ab- 

 sorption est nulle 1 . 



Pourtant, on pourrait faire encore une objection. 



Il serait possible que l'absorption de la toxine ait lieu par 

 la paroi intestinale, mais que dans les conditions normales, cette 

 toxine soit arrêtée par le foie qui perdrait son action protectrice 

 dans les conditions morbides 2 . 



Cette interprétation serait en contradiction avec notre expé- 

 rience XVIII, sur l'innocuité de la toxine introduite par le rec- 

 tum, mais elle méritait d'être examinée au moyen d'expériences 

 spéciales. 



Expérience XX. — Le 22 novembre, une toxine préparée par la culture 

 du vibrion dans le hachis de viande 3 , stérilisée par filtration et très active, 

 est injectée, d'après la méthode de M. Bouchard 4 , dans la veine de l'oreille 

 d'un lapin de 1,910 grammes. L'animal meurt après l'injection de 43 ce , après 

 avoir présenté des convulsions, du mydriasis et de l'exophthalmie. 



Un autre lapin, pesant 1,480 grammes, reçoit le même vaccin par une 

 veine du mésentère. 11 succombe avec les mêmes phénomènes, après avoir 

 reçu 43 centimètres cubes. 



La dose mortelle pour le premier était de 22cc par kilo, pour le second 

 de 24« ; c'est à peu près le même chiffre. 



Ainsi, tout en réservant notre opinion sur une action possible 

 du foie, action qui ne pourrait être éclaircie que par des recher- 

 ches spéciales, nous concluons que cette action n'est pas assez 

 prononcée pour expliquer l'innocuité complète de la toxine, 

 introduite par les voies digestives. 



1. Ainsi, pour le choléra, tout en admettant la non absorption par l'intestin 

 malade, on fait l'hypothèse (v. Rosbach, /. c.) de l'absorption de la toxine dans 

 les endroits qui sont encore restés sains. Ceci conduit à juger chaque cas 

 d'autant plus dangereux que l'intestin est moins atteint. 



2. On connaît depuis Schiff, cette action du foie sur les poisons non microbiens. 

 Voir l'important travail de M. Roger : L'Action du foie sur les poisons, 1887. 



3. Voir ces Annales, n° 10, 4889. 



4. Leçons sur les autointoxications, 1887. 



