678 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



en lumière par M. Geppert. Le lavage peut être insuffisant pour 

 éliminer l'action de l'antiseptique dans le milieu de culture. On trouve 

 en outre, dans le travail de M. Jaeger, trop peu de détails sur des con- 

 ditions expérimentales qui ne sont pas sans importance. Il n'y a pas, 

 par exemple, un seul relevé thermométrique. A-t-il fait ses expériences 

 de badigeonnage en été ou en hiver? n'est-il pas exposé à voir contre- 

 dire ses résultats par un autre savant qui opérerait en hiver ou en été? 

 Voilà qui reste incertain. Néanmoins, comme ses résultats sont compa- 

 ratifs et qu'il a étudié par le même procédé des microbes très divers, 

 ses conclusions présentent une certaine importance. 



Nous allons les réduire à leurs éléments essentiels de la façon sui- 

 vante : M. Jaeger a badigeonné ses cultures avec 3 laits de chaux 

 différents, faits avec 1 partie de chaux pour 2, 5 et 20 parties d'eau. 

 Nous les appellerons laits a, b et c. Le premier était pâteux, le second 

 épais, le troisième était un lait clair. Chaque fil chargé de culture 

 recevait un ou plusieurs badigeons, en général à intervalles égaux. 

 Nous négligerons les variations qu'ont présentées ces intervalles, 

 d'abord parce qu'elles ne sont pas toujours indiquées, en second lieu 

 parce qu'elles n'ont qu'une médiocre importance. Il suffisait qu'une 

 nouvelle couche fût passée avant le moment où la chaux de la première 

 avait été saturée par l'acide carbonique de l'air. L'ensemencement a 

 été fait deux heures après le dernier badigeon. Nous ne donnerons 

 que la combinaison des doses et du nombre de badigeons la plus ra- 

 pidement mortelle. Ainsi a et 2 b pour le micrococcus prodigiosus signi- 

 fiera qu'il a fallu, pour le tuer, ou une couche du lait a, ou 2 du lait 

 b, à 2 heures de distance; et que 3 couches du lait c n'ont pas suffi à 

 stériliser le fil. En ce qui concerne les microbes pathogènes, les données 

 du tableau sont celles qui empêchent le succès des inoculations sur 

 l'animal vivant. Il n'y a d'exception que pour le staphyl. pyogenes 

 aureus et le bacille du typhus, qu'on a traités comme les microbes non 

 pathogènes. 



Cela posé, voici la synthèse des résultats : 



Mie. prodigiosus 4 a ou 2 b 



Mie. aurantiacus 2 a 



Levure rose 2 a 



Mie. tetragenus la 



Staphyl. pyogenes aureus. . . ta 



3Iic. du choléra des poules. . 1 c 



Rouget des porcs \ c 



• Perte porcine (Loeffler-Schutz) 1 c 



Id. (Bang) \ c 



Septicémie des souris la 



Bacilles du typhus ' . la 



Bacilles du charbon la 



