300 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



auteurs, ne s'est également pas confirmée. D'un autre côté les 

 phagocytes, dont le rôle a été complètement nié par ces deux 

 savants, se sont présentés à moi comme de véritables agents de 

 destruction des bacilles dans l'organisme des lapins réfractaires. 

 Ce fait suffirait à lui seul pour attribuer une importance à ces 

 cellules dans le mécanisme de l'immunité. De plus, si nous con- 

 sidérons que les expériences dans la chambre antérieure de l'œil 

 et les lamelles introduites sous la peau démontrent le rôle pré- 

 pondérant des cellules migratrices ', l'importance desphag-ocytes 

 ressortira avec une évidence plus grande encore. 



On a souvent objecté contre la théorie des phagocytes que 

 ces cellules n'étaient capables d'englober que les microbes préa- 

 lablement tués ou du moins très affaiblis par l'influence extra- 

 cellulaire des liquides. Dans le cas du rouget des porcs, cette 

 objection ne doit pas être soulevée, parce qu'il est bien établi, 

 même pour les animaux sensibles, que des bacilles très virulents se 

 trouvent ordinairement dans l'intérieur des phagocytes. Seule- 



1. M. Wysokowiteh, dans plusieurs de ses articles et entre autres dans celui 

 qui est publié dans ce numéro des Annales, cherche à prouver, d'abord que les 

 leucocytes ne sont pour rien dans la destruction des microbes et ne jouent 

 par conséquent aucun rùle dans l'immunité, et que ce sont les cellules fixes du 

 tissu conjonctif qui accomplissent ces fonctions. Ensuite il prétend que c'est lui 

 qui le premier a attiré l'attention sur le rôle phagocytaire des cellules fixes, et 

 qu'en proposant mes macrophages, après la publication du premier article de 

 M. Wysokowilch, je n'ai fait autre chose que d'accepter sa théorie. Je me crois 

 obligé de lui répondre en quelques mots. 1° Avant d'être démontré dans cet 

 article, le rùle des leucocytes dans la destruction des microbes et dans le méca- 

 nisme de l'immunité a été à maintes reprises constaté par moi-même et par plu- 

 sieurs autres observateurs (Ribbert, Hess, Lubarsch, Banti, Karg, etc.). 



2° Dans mes articles publiés en 1883 clans le recueil de M. Clans et dans le 

 Biologisches Centralblalt, et en 1884 dans les Archives de Virchow, c'est-à-dire trois 

 et deux ans avant la première publication de M. Wysokowiteh (printemps 1886), 

 j'insistais déjà sur le rôle phagocytaire des cellules du tissu conjonctif, et j'ai fait 

 la description des grandes cellules phagocytes qui plus tard ont été désignées 

 comme macrophages. 



3 U Ce terme a été créé pour désigner un grand nombre de phagocytes (cellules 

 de la pulpe splénique, endothéliales, du tissu conjonctif et de l'épithélium pulmo- 

 naire). Dans mon travail sur la tuberculose (Archives de Virchow, juillet 1888), j'ai 

 surtout insisté sur le fait qu'un grand nombre de leucocytes du sang sont égale- 

 ment des macrophages, de sorte que « leucocyte et macrophage » ne sont nulle- 

 ment des termes opposés. 



1° Si, pendant le cours de mes recherches, je devais modifier mon opinion sur 

 le rôle phagocytaire des différentes cellules, ce serait justement en ce sens que les 

 cellules fixes du tissu conjonctif ne seraient que très rarement phagocytes, tandis 

 que les leucocytes (microphages et macrophages) le sont dans un degré tout à fait 

 prédominant. 



