390 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEL EL 



substance atténuée par la chaleur oulavec une dilution'de la subs- 

 tance rabique fixe, donnent des résultats peu constants. Cette 

 dernière méthode, recommandée de nouveau dans ces derniers 

 temps, nous a donné une fois la rage au lieu de l'immunité. 



2° Nos expériences tendent encore à montrer qu'on peut 

 vacciner avec des substances qui sont h la limite de leur action 

 pathogène, qui ne produisent par inoculation méningée qu'une 

 fièvre passagère mais jamais la mort des animaux. Il est même 

 possible qu'on puisse vacciner avec des substances qui ne ren- 

 ferment plus de virus vivant, seulement il ne faut pas oublier 

 que dans les expériences de M. Pasteur, de même que dans les 

 nôtres, on ne peut pas exclure une certaine action vitale du virus 

 rabique. Aussi ces substances, dont l'action vitale n'est pas 

 prouvée, ont-elles une action vaccinante très peu stable, et il nous 

 semble qu'il en faut toujours employer de grandes doses pour 

 produire l'immunité contre l'inoculation intracrânienne. 



3° D'autres substances, d'où le virus est tout à fait exclu, 

 ainsi la substance rabique filtrée par le filtre Pasteur ou bien 

 chauffée à J00°, ou chauffée longtemps à 80 n , ou enlin l'extrait 

 alcoolique de cette substance, ne produisent ni la rage ni l'im- 

 munité. 



4° La substance rabique, même après stérilisation, est toxique 

 en grande quantité, et ilfaut se garder d'en employer trop pour 

 vacciner. Cependant on peut accoutumer l'organisme à de grandes 

 doses de vaccin en commençant par des doses plus petites; mais 

 cette propriété n'a rien à faire avec la vaccination antirabique. 



5° Il faut admettre la possibilité de vacciner avec les liquides 

 et les cellules des animaux rendus réfractaires. 



En revenant aux questions que nous nous sommes posées au 

 commencement de ce travail, nous sommes disposés h admettre 

 l'efficacité non seulement de la vaccination par un virus vivant, 

 même avec un virus atténué qui ne produit plus larage, mais aussi 

 la réalité de la vaccination par les cellules vivantes provenant 

 des animaux rendus réfractaires ; il nous semble au contraire peu 

 probable qu'on puisse arriver à employer utilement des substances 

 purement chimiques provenant des animaux enragés. 



