430 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



éclairer cette question. Ce sont ces données que je vais faire 

 connaître. 



Casl. Un chien a été inoculé le 11 octobre 1884, par M. Azary, 

 sous la peau de la nuque, avec la moelle d'un chien mort de rage. 

 La rage a éclaté chez lui 11 jours après l'infection, et, pendant 

 10 jours on a pu en observer chez lui les symptômes bien connus. 

 Le 11 e jour la santé revient et le chien vit encore. Il a résisté 

 plusieurs fois à divers modes d'inoculation du virus rabique le 

 plus actif. Une seule fois, après une infection d'épreuve avec du 

 virus de passage, apparurent chez lui, le 6 e jour, des symptômes 

 d'excitation et d'épuisement en rapport avec la violence du 

 virus appliqué. Mais l'animal s'est rétabli de ce second accès, et 

 en a eu par conséquent deux dont il s'est guéri spontanément. 



Cas IL Un petit chien, infecté le 19 janvier 1887, sous la peau 

 de la nuque, avec un virus fixe, présenta, au bout de 18 jours, 

 des symptômes de la rage furieuse, qui disparurent après 4 jours. 

 Un mois après, il fut infecté sous la dure mère, avec du virus de 

 la rage des rues. Les 25, 26 et 27° jour après l'infection, les 

 symptômes de la rage furieuse se montrèrent, mais disparurent 

 spontanément et l'animal guérit de nouveau. Plus tard, il subit 

 une nouvelle inoculation sous la dure mère, qui ne lui fit aucun 

 mal. Il a donc subi aussi 2 accès de rage furieuse sans en 

 mourir. 



Cas III. Un autre chien inoculé le 2 mai 1887, sous la dure 

 mère, avec un virus de rage des rues, présenta, 16 jours après, 

 les symptômes de la rage furieuse qui durèrent 7 jours, au bout 

 desquels l'animal entra en convalescence. Après avoir ainsi 

 échappé à un accès de rage furieuse parfaitement développé, il 

 n'avait pas acquis l'immunité contre une seconde infection sous 

 la dure mère avec du virus de passage, car il succomba au bout 

 de 9 jours, après deux jours de rage furieuse. 



Cas IV. A travers la peau du front et du nez d'un grand chien 

 brun, on fait pénétrer, le 31 août 1887, du virus de passage par 

 voie de scarification et d'injection hypodermique. Le 9 e et 

 le 10 e jour après l'infection, l'animal subit une légère maladie 

 (manque d'appétit, tristesse) dont il se rétablit. Il succomba 

 ultérieurement à une inoculation faite avec une dilution 

 à 1/250 de virus de passage. 



