RE V CES ET ANALYSES. 493 



du typhus el du choléra, le bacterium coli commune et le bacillus 

 fœtidtts ont au contraire été des moins résistants; les bacilles du char- 

 bon et du rouget occupaient une place intermédiaire. 



La nature du microbe n'est pas seule à jouer un rôle. Il y a aussi 

 à tenir compte de la quantité de semence. Les microbes résistent 

 d'autant mieux qu'ils sont plus nombreux à l'origine. 



On peut aussi se demander auquel des deux éléments du sang, 

 sérum où globules, appartient l'influence observée. En cherchant dans 

 celte voie, M. Buchner a obtenu des résultats contradictoires jusqu'au 

 jour où il a remarqué que, dans toutes les expériences sur ce sujet, il 

 y avait en jeu deux influences contradictoires : une action destruc- 

 tive, une action nutritive et de multiplication. Ce même sérum qui tue 

 les bactéries qu'on y introduit, les laisse se multiplier si on y ajoute une 

 proportion convenable de peptone de viande, et il devient alors tout 

 naturel de penser que si, à un moment donné, le sang qui tuait jusque- 

 là les microbes commence à pouvoir les nourrir, c'est que les globules 

 rouges, en s'y détruisant, y ont introduit des matériaux nutritifs 

 solubles qui manquaient auparavant. 



En effet, du sang dans lequel on provoque la destruction des glo- 

 bules rouges par une série de gels et de dégels successifs ne conserve 

 plus trace de son influence nocive sur les bactéries, tandis que du 

 sérum privé de cellules, traité de la même façon, ne perd rien de son 

 pouvoir. On obtient ce sérum, en laissant le sang se coaguler sponta- 

 nément dans des vases stériles tenus dans la glace, et en décantant le 

 sérum au moyen de pipettes stériles. 



C'est donc au sérum du sang qu'il faut attribuer l'action observée 

 pour ce liquide, bien que le sérum se montre un peu moins actif que le 

 sang complet. On en a d'autant plus le droit que le sérum perd aussi 

 sa propriété par une demi-heure de chauffage à 55°. Un chauffage à 

 5:2°, pendant le même temps, reste au contraire sans effet. 



Nous voilà tout naturellement conduits à nous demander quelle est 

 dans le sérum la matière active. Sans répondre d'une façon précise 

 à celte question, M. Buchner a pourtant fait des constatations qui ne 

 sont pas sans intérêt. Je passe rapidement sur ses recherches au sujet 

 de l'influence possible du ftbrinogène ou du ferment de la fibrine dont 

 on admet la présence dans le sérum. Je persiste dans l'opinion que les 

 substances appelées de ces noms sont fort mal définies, et qu'il est par 

 conséquent très difficile de leur attribuer ou de leur refuser une pro- 

 priété quelconque. Mais voici un fait plus curieux. 



En soumettant du sérum, dans des éprouvettes, à une série de 

 congélations et de dégels snccessifs, en ayant soin de le laisser dans un 

 parfait repos, il se fait un dépôt qui amène au fond de l'éprouvette les 

 parties les plus riches en matériaux solides, pendant que les parties 



